PAIN, AMOUR ET FRIC

PAIN, AMOUR ET FRIC

est-ce moi ou elle?

Je regarde cette femme et son enfant .

mais aussi ces autres images ,

Même démunie d e compassion ,même sans imagination , c’est moi, cette femme qui tient cette petite chose dans mes bras, alors lève les yeux au ciel et je gueule de toutes mes forces,

et je clabote ;.

Ou alors ,je lis les journaux et les comptes rendus percevant du lointain le fumet nauséabond des vérités écrites , des statistiques chantées , sur les investissements insuffisants dans l’agriculture , sur les flots d’argent déversés sur la planète venant des multi-nationales dont les tenants inondent leurs festins de leurs ripailles , des tenants de médailles de célébrité en margarine, issus des margelles de puits d’argent et d’or, émettant des pépites , tout en embrayant des fatras de plumages et de ramages dans cette vallée de larmes qui les fait tant souffrir ;.

Et je clabote quand même

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2009/11/16/04016-20091116ARTFIG00331-la-faim-dans-le-monde-au-sommet-.php

Pour la première fois, la malnutrition frappe plus d’un milliard de personnes sur Terre. Le sujet central d’une réunion de la FAO qui débute lundi à Rome.

Pour la cinquième fois en treize ans, les leaders de la planète sont conviés, de lundi à mercredi, à un sommet sur les moyens d’éliminer la faim. La réunion se déroule à Rome au siège de la FAO (l’organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture). Les enjeux sont de taille : comment faire pour nourrir une population mondiale qui augmentera d’un tiers d’ici à 2050 pour atteindre 9,1 milliards d’êtres humains, alors que la malnutrition bat des records et frappe désormais plus d’un milliard de personnes ? Faut-il instituer des règles pour empêcher les pays riches de faire une razzia sur les bonnes terres dans les pays pauvres ?Il n’est plus question de diminuer le nombre d’affamés de moitié en 2015, comme le sommet de l’alimentation l’avait affirmé en 1996. Même l’appel à «éradiquer substantiellement» la faim d’ici à 2025 a été abandonné. Ces objectifs sont jugés irréalistes, faute de moyens. L’approche se veut plus pragmatique. Reste à voir si elle fonctionnera.

Enquêter sur l’Elysée?

 

http://www.mediapart.fr/club/blog/paul-allies/121109/enqueter-sur-l-elysee#comments

Cher Paul Allies

Surtout pas de coup d’État ! OK,

Irresponsabilité ,notion essentielle en droit constitutionnel OK! Pas d’évocation désobligeantes sur le personnage Sarkozy,OK!

 

Accordez tout de  même à l ‘artiste la vertu de son intuition , à se sentir mal quand elle voit se dessiner sur son écran le personnage en question, mal dans un état proche de la nausée .

Encore plus mal à l ‘arrivée d’ une pléiade d’ instruments de haut vol,dans l ‘entourage de ce lui qui donne le ton .

Alors bienvenue enquête , sur ces millions d’ euros déversés sur le compte de quelques uns , sur

l’épaisseur des murs de protection du personnage en question,et tout ce qu ‘ il trimballe avec lui .

« droit de réserve» est incompatible avec les propos malséants d’ un lauréat comblé d’ un prix prestigieux rendu moins honoré par Madame Ndyae

http://passouline.blog.lemonde.fr/

http://www.lemonde.fr/livres/article/2009/11/12/affaire-ndiaye-eric-raoult-nuance-ses-propos_1266401_3260.html#ens_id=1237690

Monsieur Assouline beurre la tartine de façon trop épaisse

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/11/12/frederic-mitterrand-ne-souhaite-pas-arbitrer-la-polemique-n

“Je n’ai pas à arbitrer entre une personne privée qui dit ce qu’elle veut dire et un parlementaire qui dit ce qu’il a sur le cœur”,

Bien sur Mr le député ump Raoult patine sur les mots.

« droit de réserve» est incompatible avec les propos malséants d’ un lauréat comblé d’ un prix prestigieux rendu moins honoré par Madame Ndyae

Bernard Pivot. “Ce qui est vrai, c’est que le Goncourt renforce une position, donne… une légitimité. Mais les propos que tiennent les lauréats n’engagent  qu’eux-mêmes, ils n’engagent en aucun cas l’Académie Goncourt et encore moins la  France”

Heureusement pour les petits français qui  se  mettraient à stopper leur croissance de peur de devenir  monstres de la République

‘bonne question :

lorsqu’elle sera à l’étranger pour défendre la culture française et qu’un étudiant lèvera la main en disant ‘est-ce que vous pensez que la France est un pays monstrueux?

M. Cohn-Bendi s’est exprimé sur le cas , mais M. Cohn-Bendi es-ce vraiment une référence ?

http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/article/lecrivain-marie-ndiaye-aux-prises-avec-le-monde/?tx_ttnews[sViewPointer]=1&tx_ttnews[tt_content]=138&cHash=6c3672d57c

Pourquoi votre héroïne n’abandonne-telle jamais, ne décide-t-elle pas de rester finalement en Afrique ?

D’après ce que je sais maintenant, une fois qu’on est parti, il est quasiment impossible de revenir en arrière. On serait dans une position d’échec absolu, on rentre chez soi en ayant honte et pour beaucoup de gens mieux vaut prendre le risque de mourir que de rentrer honteux, misérable et rejeté. Le seul intérêt de revenir serait certes de rester en vie, mais pour beaucoup de ces gens ça n’est pas le plus important. Donc une fois que le grand départ a eu lieu avec ce que cela implique de frais engagés, le retour est impossible… J’ai lu beaucoup de choses, d’articles, de récits de gens enfermés dans les centres de détention en Italie ou à Malte, dont le livre du journaliste italien Fabrizio Gatti, qui a fait un périple en suivant le trajet de réfugiés du Sénégal jusqu’en Italie (Bilal sur la route des clandestins – ndlr). Ce n’était pas extrêmement important de lire tout ça, mais je l’ai fait pour ne pas risquer d’introduire des détails absurdes ou incongrus…

QUEL PATAQUÈS!

Vous sentez-vous bien dans la France de Sarkozy ?

Je trouve cette France-là monstrueuse. Le fait que nous (avec son compagnon, l’écrivain Jean-Yves Cendrey, et leurs trois enfants – ndlr) ayons choisi de vivre à Berlin depuis deux ans est loin d’être étranger à ça. Nous sommes partis juste après les élections, en grande partie à cause de Sarkozy, même si j’ai bien conscience que dire ça peut paraître snob. Je trouve détestable cette atmosphère de flicage, de vulgarité… Besson, Hortefeux, tous ces gens-là, je les trouve monstrueux. Je me souviens d’une phrase de Marguerite Duras, qui est au fond un peu bête, mais que j’aime même si je ne la reprendrais pas à mon compte, elle avait dit : “La droite, c’est la mort.” Pour moi, ces gens-là, ils représentent une forme de mort, d’abêtissement de la réflexion, un refus d’une différence possible. Et même si Angela Merkel est une femme de droite, elle n’a rien à voir avec la droite de Sarkozy : elle a une morale que la droite française n’a plus.

En effet M. Duras ne fut pas un monstre d ‘ intelligence , alors pourquoi se servir d’ un argument de bêtasse ?à moins d’être un peu bête soi-même !

Enfant, vous avez longtemps bégayé. Estce qu’il y a une connexion avec l’écriture ?

Il eut mieux valu qu ‘elle bégayât avant de sortir ses propres incongruités , et Dieu sait que Sarko et son équipe ne sont pas mes amis ni  de pensée ni  de coeur.

Parfois, en interviews, je sens que je n’ai pas les outils pour parler de littérature, n’ayant pas fait Normale sup ou de longues études. Alors je réponds le plus simplement possible.

Je relève la façon de s’ exprimer du prix Goncourt :

«  tranquille jusqu’ y-à »

je me pose des tas de ..petites questions …sur la qualité de ses discours….

J’ajouterai , le plus grossièrement possible , parce que si je vivais dans un pays monstrueux, moi, je n ‘ y remettrai plus le pieds!et surtout j’aurai eu le monstrueux courage de ne pas en accepter un prix prestigieux.

Ceci dit je n ‘ai pas lu la littérature de Mme NDiaye  mais j ‘ai comme l ‘ impression que mes deniers monstrueux n ‘ iront pas alourdir son destin d’écrivain ayant fui un pays qui l ‘ oblige à en accepter l’honneur .

Marie NDiaye, de son côté, “persiste et signe” dans “Libération” vendredi et s’étonne d’avoir un avis “de l’individu Frédéric Mitterrand” et non du ministre.

“Je n’ai pas à arbitrer entre une personne privée qui dit ce qu’elle veut dire et un parlementaire qui dit ce qu’il a sur le cœur. Ça me regarde en tant que citoyen, cela ne me concerne pas en tant que ministre”

Malheureuse écrivaine qui n ‘a même pas la considération de son ministre , peut -être , le ministre de la culture n ‘a-t -il pas bien entendu le son de la petite polémique ridicule ?

http://www.liberation.fr/politiques/0101602597-marie-ndiaye-cette-histoire-vient-confirmer-ce-que-je-pense

Concernant ses propos sur la France de Sarkozy, qu’elle jugeait«monstrueuse» dans une interview aux Inrockuptibles, elle ne retire «rien du tout». «Je n’ai pas bougé d’un iota et cette histoire vient confirmer ce que je pense. C’est une belle illustration de ce que je disais», ajoute-t-elle.

Oui!, j’écris, , mais suis-je un écrivain?

Jeux  d’ Amphores paru  chez LuLu

Je risque de ressortir pâlotte, falote, face ce à un jury ,

mais aurai-je jamais l ‘ opportunité de paraître face à des jurés de cette nature, qui ne pourront pas même me dire ;

«  je te salue Luce »

El Mouhoub Amrouche , cet humaniste “‘ fils d’une double vérité”.

PARCE QUE  de  part  et d’ autre  de  la Méditerranée  ceux  qui  sont nés  sur  cette terre, qui l ‘aiment  ne  peuvent  s’en détacher, plus  que  jamais  en ce mois  de novembre  2009,  55  ans après    les  évènements  dramatiques qui  ont  secoué  et  divisé  ce pays , il  est  temps  de  comprendre  et  aimer   ce Jean El Mouhoub Amrouche, parceque  c’est lui  , notre frère .

 

 

Hocine Lamriben, Journaliste à  El  Watan , me  fait partager et  entrer  dans  l ‘ univers  de Jean  El  Mouhoub  Amrouche , cet  humaniste “‘ fils d’une double vérité”.

Auteur d’une vingtaine d’ouvrages et de nombreux articles, Jacques Berque((1910-1995) est Islamologue parmi les plus réputés, ethnographe, sociologue, linguiste et historien. Outre ses études sur les structures sociales des pays du Maghreb ou du Moyen-Orient, il n’a pas cessé de dénoncer l’autoritarisme bureaucratique du colonialisme et les méfaits de la guerre d’Algérie.Il a rencontré Jean El Mouhoub Amrouche, quelques temps avant sa disparition, le 16 avril 1962. Témoignage:

« Il était déjà très malade. Je suis entré dans sa chambre. Il tenait sur son lit un appareil ”transistor”. D’un moment à l’autre, on attendait les résultats des pourparlers d’Evian. Pendant que se combinait cet acte de veille diplomatie, notre dialogue se poursuivait. Je lui avais porté mon dernier livre, Le Maghreb entre deux guerres, ainsi dédicacé :” A Jean Amrouche, fils d’une double vérité”. Il a lu la dédicace et il m’a dit : “Oui, c’est bien vrai. Ce n’est pas un hasard, su je sois malade”. Et j’ai compris qu’il voulait dire :” Ce n’est pas un hasard si je meurs”.

Pourtant, elle aurait été bien nécessaire la vie d’ Amrouche à ce pas qui reconquérait par la liberté politique le droit d’être lui-même, c’est-à-dire en un sens, le droit d’être fidèle à l’Autre. Au cours des dernières années, Amrouche avait prodigué bien des preuves de sa fidélité.

Plus profondément, plus douloureusement que tout autre, il avait analysé l’âme d’un peuple,-mais c’était aussi son âme- les rapport subtils de l’animus et de l’anima. Comment les réconcilier ? Comment faire qu’une culture, quelque peu subie, mais plus encore choisie, ne contrarie pas notre souffle le plus profond ? Tel était, en effet, le problème de ce peuple. Et tel est celui du poète, qui vingt ans auparavant avait chanté la bandit d’honneur kabyle, roulant sa cigarette au haut de la montagne. Malheur ! Le tabac avait l’amertume du laurier-roses !…”"”

Par Jacques Berque, In Normes et valeurs dans l’islam contemporain

Paris: Fayot, 1966, p174.

Il y avait là, un furoncle à répétition, du nom de Houria Bouteldja :

<a href=”http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/”>Ce soir ou jamais</a>

Moi , je me sens si peu fière d’être française;

mais cela tient à mon «  trop de mémoire  de pied-noir, » autrement dit , une race sinon maudite , du moins trahie par une France menteuse qui ne se souvient pas. Et pour moi, le mensonge n ‘est pas une valeur morale .

Bien sur , mon père , mes oncles ont « fait Cassino » , une paille .

Le temps a coulé mon sentiment d’ honneur d’ appartenance à la France en un sentiment de fidélité à ma terre natale , et ce, avec bonheur .

Et que l ‘ on vienne me réclamer des comptes !

Courageuse France! Vous avez lancé immigration?

Malheureux Eric Besson, enchainé à un monarque aux petits pieds, clown turbulent, ébouriffé , gavé de sa propre autorité,

Moi j ‘ai eu de la sympathie pour Monsieur le ministre hier soir , .drapé de savoir faire, de bonne éducation , et de compréhension, il est vrai que il ne s’adressait qu ‘à Michel Onfray, et ces d eux là étaient sur la même longueur de raffinement de la parole .

Monsieur Slama, trop vieux et l ‘ historien trop historien.

Il y avait  là, un furoncle à répétition, du nom de Houria Bouteldja :

tapie sous son rideau à franges, le poing fermé ou le doigt vengeur , pour donner du poids à ses vomissements verbeux ,elle ouvre la bouche : un sourire de folle; les « Indigènes de la République » n ‘ ont pas encore compris le scénario, plus elle avance plus les dégâts sont considérables;

Sous son torchon de cuisine, les atomes cancéreux de sa haine continuent de proliférer .

La métaphore superbe jaillit:

Onfray et Besson se reconnaissent comme compagnons de route .

Premier Novembre 1954-2009.Algérie pour éternité

http://www.elwatan.com/Deux-itineraires-dans-l-histoire

Le témoignage d’un témoin par lui-même. Voici ce que nous donne à découvrir l’infatigable anthropologue Tassadit Yacine à travers son dernier ouvrage intitulé : “Jean -El Mouhoub Amrouche, journal (1928-1962)”, publié en Algérie, aux éditions Alpha. Enfant du « pays crucifié », Jean El Mouhoub fut successivement professeur, poète, critique littéraire, animateur de revue, et par dessus tout un écrivain engagé en faveur de la guerre de libération d’Algérie. Il tint entre 1928 et 1962 son propre journal, composé d’une auto-analyse des événements de l’époque, de lettres et de brouillons de lettres, des ébauches d’articles, ainsi que l’évocation de ses amis écrivains, en l’occurrence Jules Roy, André Gide, François Mauriac, Camar

Hocine Lamriben, in El Watan du 02 novembre 2009…

Tassadit Yacine, anthropologue, directrice d’études à l’Ecole des hautes études en sciences sociales à Paris.écrit  ce  jour  dans El Watan

Avant de laisser libre cours aux propos de Amrouche, toujours accompagnés de notes pertinentes, l’universitaire présente l’histoire d’un homme dans laquelle se reflète celle d’un pays. Chrétien et Français de par la conversion et la naturalisation de ses parents, il est le fils de Fadhma Aït Mansour (auteure de Histoire de ma vie) et frère de Taos Amrouchequi est la première romancière algérienne de langue française.

Cela n’est pas banal dans l’Algérie coloniale. Se plaçant franchement dans l’optique de l’indépendance du pays, il se savait lucidement en porte-à-faux. « Chrétien et berbère, Amrouche ne trouverait pas sa place dans la future nation algérienne. Il le sait mais cela ne le décourage pas », écrit Tassadit Yacine.

Amrouche :un personnage complexe, voire contradictoire »

« Il a conscience qu’il fait partie de cette minorité d’êtres humains destinés à la souffrance en raison de leur double appartenance. »au militant Hachemi Cherif :

Le 1er novembre 1954, en Algérie, des indépendantistes commettent plusieurs dizaines d’attentats, dont certains meurtriers. C’est la «Toussaint rouge».
http://notrejournal.info/destins/CASSAIGNE-le-1er-Novembre-1954

Moi,  j ‘y étais, presque , et comme   tous,  stupéfaite, ne  comprenant  pas, ailleurs ,  dans  mon Algérie  ……..

Aujourd  ‘ hui  mon  Algérie  existe  toujours , ailleurs

Je  vis  en  exilée  comme  tant d ‘autres Algériens , en France.  La différence  avec  1954: des  années  de souffrances  de part  et d’autre de  la Méditerranée ,Un lien  fort  avec  ceux  que  je  considère  comme mes frères .Je  lis Jean Amrouche,  je  lis  les  bons  auteurs  algériens  qui  me parlent  de mon  pays, je  suis  en relation  avec  les peintres  algériens, les journalistes  algériens .Je vis  encore  et  pour  toujours  de cette  Algérie  , ma  terre  de  naissance , et  je sis  reconnaissante  à mes amis  algériens ,  jeune  génération  de  me  considérer comme  une  des leurs .

Problème  d’ identité  nationale dans   la France de  2009 ? juste  bon  pour  les politicards  de  tout  poil, .Ceux  qui   ont   souffert  de l ‘ indifférence  des  français  à l ‘égard  des  nouveaux  arrivants dont  les parents  avaient  d’autres  origines  que  bretonnes  ou  normandes n’ ont  plus  ce  genre de pathologie..

Je connaissais la ferme Monsonégo, ils  étaient  mes  amis.

je vivais à Mostaganem,

le  désespoir  allait tomber sue  nos têtes, venant   de l ‘autre  coté de la mer,  de la France  et  des français

MORANO! la grenouille qui enfle, qui enfle et!flop!elle se vide

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/11/01/nadine-morano-a-rama-yade-on-se-tait-ou-on-s-en-va_1261357_823448.html

http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,5492124,00-morano-tacle-yade-on-se-tait-ou-on-s-en-va-.html

On connaissait  la Morano sous son jour poissarde , ses tortillements grotesques,son allure sans allure , ses tenues de concierge, la voilà maintenant qui s’enfle comme la grenouille , qui veut de hausser au niveau d’ intelligence de la plus brillante de la gent féminine de ce gouvernement patch-work. , je veux parler de Madame RAMA YADE ,.

« Madame Mediano »! la laisse qui vous tient de fil conducteur et de niveau de conscience ne serre -t-elle pas un peu trop autour du cou?Vous voici portée par l ‘autorité des imbéciles heureux…,l ‘oeil catégorique,, le mouvement de tête convulsif de la volaille caquetant sans savoir qu ‘elle piaille dans le vide .

Mais qui est cette vénérable ,glorieuse UMPtiste ,cette deshonorante personne

http://www.scooppeople.fr/article-9462-rama-yade-dans-le-val-d-oise-sera-bien-plus-couleur-locale.h

C’est lors du journal de 8 heures de France Inter, ce matin, que la boulette a été lancée ! Alors que le reportage explique que la secrétaire d’État au Sport, pressentie à l’origine dans les Hauts-de-Seine, pourrait se voir atterrir dans le Val-d’Oise, plusieurs politiciens donnent leur sentiment sur la situation. Tandis que Nicolas Dupont-Aignan voit Sarkozy derrière tout cela, Jean François Copé, président de l’UMP pratique la langue de bois en déclarant : « Si je dois me livrer aux commentaires sur chacun des candidats aux listes régionales, on n’a pas fini. Cela dit, c’est bien que Rama Yade soit candidate aux régionales en Île-de-France parce que l’on a besoin de son talent. » Jusque-là rien de bien palpitant, mais c’était sans compter sur la présence d’une responsable UMP qui, en « off », s’est lâchée en commentant : « Rama Yade dans le Val-d’Oise, ce sera bien plus couleur locale que dans les Hauts-de-Seine. » Une réflexion dont elle aurait pu s’abstenir…

Mais elle n ‘a pas pu!

Mais qui est cette courageuse responsable

UMP?

Une ministre ?

Une sous-fifre?

On veut savoir  le nom  de  cette déshonorante   personne

MOMIES DE QILAKITSOQ

MOMIES DE QILAKITSOQ

Un  anorak  trouvé dans une  tombe de Qilakitsok  dans le Groenland révèle  un flair et du style.

Tandis  que  les peaux du ventre  de l ‘animal     étaient employées pour  le  coté  et les  épaules, la pièce  d’ ornement du  dos était  prise  dans les  taches  claires  du dos  du  phoque  annelé, ,l ‘ une  des  cinq  espèces   de phoque  que  les  premiers   Esquimaux  du Groenland  ont  pu  utiliser.

Comme  les peaux  des hommes  qu ‘ ils décoraient , les peaux  des  animaux de Qilakitsok furent   conservées  grâce  au froid sec  des tombes .

Plusieurs  des  78 vêtements  trouvés là  ,ont  retenu une  quantité suffisante  de  leurs protéines  naturelles pour  que les peaux  puissent être  souples et douces .Elles  furent  nettoyées et celles  enlevées  aux  momies  furent tannées et retendues pour en  parfaire  la restauration.

Ai-je bien entendu?Mâle blanc?

http://www.fdesouche.com/articles/74147

« Nous venons d’un monde qui était profondément masculin. Si nous voulons une vraie diversité – diversité homme/femme, diversité culturelle, diversité d’origines – à un moment donné il faut effectivement des actes positifs, pas des actes positifs gadgets, parce que je trouve cela humiliant

Il faut des compétences mais à compétences égales, on choisira autre chose que le mâle blanc. »

Anne Lauvergeon, Présidente du Directoire d’AREVA

Mais que veut -elle dire exactement?

Jusqu ‘ ou s’exerce cette compétence?

Ai-je l ‘esprit tordu?

Madame !!!!! desserrer la mâchoire …………

SARKO ? Es-tu bien né?

http://www.dailymotion.com/video/xastj1_rachida-dati-defend-jean-sarkozy_news

François Desouche Shared via AddThis“>

Madame  Rachida  Dati  est” rentrée  en  grâce” , elle  en  a le  discours   prêt  à  fonctionner , le  collier  de chien  aussi.
“ la gauche  , elle  s’est  pas regardée”"l ‘opposition  est  indécente “
“moi  , je trouve  ça choquant “

Eh  bien  ,  “nous  ” dans  l ‘ opposition ,  nous  essayons de  ne  pas  avoir  un arrêt  cardiaque  en  recevant  une  leçon de moralité  de la part  de Madame  Dati ,  nous  décidons  de  rire avec  nos  “amis indécents”,  et  tous  ceux  qui savent  depuis  longtemps  ce  que veut dire : “être  bien  né”…….

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/10/14/l-affaire-jean-sarkozy-est-symbolique-d-une-culture-monarchiste_1253629_823448.html#ens_id=1052464&xtor=RSS-3208

il

« quel que soit le moment, on ne s’en va de chez vous que les pieds devant ! »

Par

AhmedHALLI

halliahmed@hotmail.com

http://www.lesoirdalgerie.com/articles/2009/07/06/article.php?sid=85435&cid=8

« Attention, un hidjab peut en cacher un autre, moins voyant mais plus actif et, à la longue plus nuisible. L’écrivaine yéménite Ilhem Manaa est revenue la semaine dernière sur la nomination d’une femme musulmane, Dalia Medjahed, comme conseillère aux affaires religieuses du président Barack Obama.  »

Ah, quitter l’Islam pour y revenir, mieux accepté, mieux toléré et même avoir droit à une annonce dans un journal. Holà, je ne fais que rêver ! Comment peut-on songer à quitter une communauté où l’on tient autant à vous, même avec la promesse de revenir plus tard ? Comment peut-on songer à quitter ceux qui vous aiment avec une telle passion, au point de vouloir vous tuer en cas de rupture unilatérale ? Non, mes bien chers frères, je ne suis pas encore assez fou pour déserter ? Au milieu de mes doutes métaphysiques, émerge une certitude : « quel que soit le moment, on ne s’en va de chez vous que les pieds devant !  »

Que celui qui n ‘a jamais péché .. Jésus, Marie,Joseph ! ! !RUNI

La Mauvaise vie

de Frédéric Mitterrand

[Biographie]

Editeur : Robert Laffont
Publication : 21/3/2005

http://www.evene.fr/livres/livre/frederic-mitterrand-la-mauvaise-vie-13607.php

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/de-l-affaire-mitterrand-a-l-62869          et  cela  devient  affaire  Carla  Bruni

« que celui qui n ‘a jamais péché me jette la première pierre ….. »……..

Le trémolo et la citation christique : un ministre pleurnichard

qui se noie dans son discours , amalgame de suavités à la lippe pendante

Un chatel, un Hortefeux, un Guaino un troisième à la rescousse d’ un vieux petit garçon sans défenses!

La France se distingue dans les choix de ses génies de la communication ..

Moi,  j ‘ai lu  : autobiographie  sur la  couverture .

« «La plupart d’entre eux sont jeunes, beaux, apparemment épargnés par la dévastation qu’on pourrait attendre de leur activité. J’apprendrai plus tard qu’ils ne viennent pas tous les soirs, sont souvent étudiants, ont une petite amie et vivent même parfois avec leur famille qui prétend ignorer l’origine de leur gagne-pain. (…)

» Je m’arrange avec une bonne dose de lâcheté ordinaire, je casse le marché pour étouffer mes scrupules, je me fais des romans, je mets du sentiment partout, je n’arrête pas d’y penser mais cela ne m’empêche pas d’y retourner. Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m’excitent énormément. La lumière est moche, la musique tape sur les nerfs, les shows sont sinistres et on pourrait juger qu’un tel spectacle, abominable d’un point de vue moral, est aussi d’une vulgarité repoussante (…)

» La profusion de garçons très attrayants, et immédiatement disponibles, me met dans un état de désir que je n’ai plus besoin de refréner ou d’occulter. L’argent et le sexe je suis au coeur de mon système, celui qui fonctionne enfin car je sais qu’on ne me refusera pas (…) La morale occidentale, la culpabilité de toujours, la honte que je traîne volent en éclat ; et que le monde aille à sa perte, comme dirait l’autre »

“quand Céline écrivait à Mauriac

http://passouline.blog.lemonde.fr/2009/10/04/une-lettre-de-celine-a-mauriac/

Le 14 janvier 1933,

Monsieur,

Vous venez de si loin pour me tendre la main qu’il faudrait être bien sauvage pour ne pas être ému par votre lettre. Que je vous exprime d’abord toute ma gratitude un peu émerveillée par un tel témoignage de bienveillance et de spirituelle sympathie.

Rien cependant ne nous rapproche, rien ne peut nous rapprocher ; vous appartenez à une autre espèce, vous voyez d’autres gens, vous entendez d’autres voix. Pour moi, simplet, Dieu c’est un truc pour penser mieux à soi-même et pour ne pas penser aux hommes, pour déserter en somme superbement.

Vous voyez combien je suis argileux et vulgaire !

Je suis écrasé par la vie, je veux qu’on le sache avant d’en crever, le reste je m’en fous, je n’ai que l’ambition d’une mort peu douloureuse mais bienlucide et tout le reste c’est du yoyo.

Bien sincèrement je vous prie,

Destouches Céline”

Un chef-d’œuvre dans le style épistolaire ,

une dague étincelante , finement ciselée,

on l ‘embroche et on laisse tomber la bête ……….

MERCI monsieur  Assouline d’  avoir ouvert

ces  archives .

Alicia de Larrocha,Danse rituelle du feu de Manuel de Falla

http://www.youtube.com/watch?v=unR6coI5rgI

Alicia de Larrocha, des mains qui alimentent  et soufflent  le feu

http://www.youtube.com/watch?v=Wj6_5qWZCDY&NR=1

joué par Arthur Rubinstein

comparez

ART OU GÉRIATRIE ?

http://jcheckers.wordpress.com/2009/09/10/je-dois-etre-aveugle-ou-parfaitement-idiot/

Jean-Christophe Heckers :

« Il m’arrive de rentrer dans certains musées. J’en ressors la plupart du temps avec pour seule réflexion que l’art est vraiment devenu une vaste entreprise de foutage de gueule, une perverse escroquerie intellectuelle, et là croyez-moi je reste encore bien poli. On se permet décidément n’importe quoi avec des justifications qui tombent carrément dans l’outrecuidance (le jugement d’autorité, c’est bien pratique pour faire taire les «ignares» dont je suis) »

Ce n ‘est pas moi qui le dit , c’eut été déplacé de la part d’ une artiste , mais réagir via un article et un viatique excellent .Les mots sont doux , hardis , comme un monument de rage bâti sur le caractère corrompu de certains exposants actuels , que ce soit avec la bénédiction de

Jean-Jacques Aillagon, le président du Domaine National de Versailles, qui confond Versailles et le au carreau du temple ou le galeriste nouveau -né qui loue ses murs en se bouchant le nez et les oreilles .

ART OU GÉRIATRIE

Hadopi ? Artistes ou « Artistes » ?

Hadopi ? Artistes ou « artistes » ?

http://michel.mahler.free.fr/News/328_Mitterrand_Hadopi_3.htm

Lire l ‘excellent « reportage »d’ un musicien Michel Malher , qui à l ‘ instar de Chanel n ‘ a pas peur de voir son talent étalé dans la rue .

« En tant que compositeur, parolier et musicien, j’ai été parmi les premiers à signer une charte internationale pour la gratuité et la liberté totale des téléchargements. Nous sentions, déjà en l’an 2000, les premières menaces planer sur Internet. Nous craignions -à juste titre- que les gouvernements trouvent des prétextes pour contrôler et museler Internet. C’est exactement ce qui se passe avec la loi Hadopi (Création et Internet). Sous le prétexte mensonger de protéger les droits des artistes, on met en place des mesures de répression pouvant menacer cette nouvelle forme de liberté d’expression et, plus grave, pour contrôler les internautes. Il est urgent de lutter contre ces lois rétrogrades qui mettent en danger le concept l’Internet lui-même. Comment ? En boycottant les artistes gratte-miettes dont le seul talent serait de grappiller quelques Euros, vos Euros. Vous payez déjà les taxes sur les CD. Vous payez cher les places pour les concerts. Vous payez une redevance pour la radio et la télévision. Les organisateurs de spectacles payent des droits d’auteur exorbitants. Les artistes gagnent des fortunes avec les produits dérivés. Les artistes qui ont le courage de s’opposer à Hadopi sont mis à l’écart. Pourtant, le téléchargement est la meilleure publicité des artistes. En revanche, Hadopi arrangerait les producteurs qui depuis quelques années ne vendent plus de la musique mais des produits manufacturés. Les Majors veulent gagner des fortunes avec la soupe, la seule chose qu’elles savent encore produire.

Nicolas Sarkozy ne serait-il pas en train de se faire manipuler pas sa gratteuse ? «Tu fais ce que je veux ou je te plaque…» Pierre Sarkozy est porducteur de Rape. Nicolas Sarkozy n’est pas PDG d’une Major mais président de la République. Nicolas Sarkozy va-t-il céder à Patrick Zelnik, le PDG de Naïve et producteur de Carla Bruni, pour imposer Hadopi 3 ? Carla Bruni s’est servie de Nicolas Sarkozy pour relancer sa carrière de chanteuse et malgré une promotion hallucinante, elle s’est ramassée le plus gand flop de l’histoire du disque. Carla Bruni utilise sa fonction de femme de Nicolas Sarkozy pour relancer sa carrière d’actrice dans un film de Woody Allen. Woody Allen ne va pas offrir à Carla Bruni le rôle de Cléopâtre. Woody Allen va tourner en ridicule notre gratteuse nationale et la France va encore passer pour un pays de guignols. »

Le dernier mot

Le dernier mot

http://www.coulisses-tv.fr/modules.php?name=News&file=article&sid=7338

Franz-Olivier Giesbert : « Vous aurez le dernier mot ! ».

Bien dommage que Monsieur  Franz-Olivier Giesbert  ait réduit le format de

l ‘émission à sa propre voix interrompant ses invités de façon gênante,ne faisant apparemment pas l a différence entre deux philosophes et des pseudos débatteurs revendicatifs , usant et ressassant toujours la même litanie , râpée. Nous les délaissés d’ une France indigne …

Rama Yade fut la grande dame que nous connaissons toute en finesse .

Le trop court instant partagé par les deux brillants philosophes Michel Onfray Auteur de « Le Recours aux forêts  et à Alain Finkielkraut Auteur de « Un cœur intelligent » (Stock).

Entre le pessimisme de Finkielkraut et et la nature apparemment plus paisible de Michel Onfray, il y eut exposition de deux idéologies que l ‘ on aurait aimé voir se poursuivre plus avant.

Alain Finkielkraut parle de désastre culturel .

le vrai désastre est le niveau qu ‘ impose Franz-Olivier Giesbert  à des spectateurs bien intentionnés .

j’allais  oublier:  si  comme  moi  ,vous  avez  l ‘ impression  d’ avoir  assister à un avortement  pendant  cette  soirée, dites le moi !

Monsieur  le  Minsitre  de la culture   méritait  tellement  mieux

Entre le pouvoir et l’omerta , il urge d’être particulièrement manifestant et réactif dans le contexte judiciaire

« Ma vraie gloire n’est pas d’avoir gagné quarante batailles ; Waterloo effacera le souvenir de tant de victoires ; ce que rien n’effacera, ce qui vivra éternellement, c’est mon Code Civil ». Napoléon Bonaparte

Nabuleon le petit , veut régir lui aussi , on souhaite que ce qui lui survivra éternellement ne sera qu ‘ une ombre proportionnelle à sa dimension d’ intellectuel .

Entre le pouvoir et l’omerta , il urge d’être particulièrement manifestant et réactif dans le contexte judiciaire non seulement dans la manifestation de la justice mais dans le registre des mirages de Monsieur le Président Sarko.

Réagir c’est encore vaguement participer à un élément de la vie publique ;

Tranquillement , sournoisement , on passe à la sovietisation tout en se donnant l ‘air de remettre les montres à l ‘ heure de la grande réforme pour le respect des droits des mis en cause et des victimes”.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/09/01/m-badinter-denonce-une-opa-de-l-executif-sur-les-affaires-les-plus-importantes_1234141_3224.html

le parquet est un corps puissant dans l’institution judiciaire. Il est hiérarchisé et indivisible. Cette organisation est nécessaire à son action, et on ne saurait la remettre en cause. Mais ce corps puissant, qui aujourd’hui le dirige ? La précédente garde des sceaux, Rachida Dati, se qualifiait publiquement de “chef du parquet”. On comprend que la Cour européenne des droits de l’homme ait refusé au procureur français la qualité de magistrat, au sens de la Convention européenne. Au-delà de la compétence, et de l’intégrité, la qualité première de la magistrature dans une démocratie, c’est son indépendance au regard du pouvoir politique. Comment croire à l’indépendance des membres du parquet dans les affaires sensibles, aussi longtemps que leur carrière, et notamment leur promotion, sont soumises au pouvoir politique ?

Nous ne sommes pas là face à un simple problème d’efficacité de la procédure pénale, mais en présence d’une question majeure de libertés publiques.

Quand je lis dans le rapport Léger que le parquet instruira “à charge et à décharge” comme le juge d’instruction, je reste pensif. Le procureur n’est pas un juge, mais une partie au procès. Il est chargé de porter l’accusation et de réunir les preuves nécessaires à cette fin. C’est à la défense d’apporter les preuves contraires.

Que pensez-vous des changements prévus dans le déroulement de l’audience ?

Il s’agit pour l’essentiel d’une transplantation du modèle anglo-saxon. Un président arbitre veille au respect des règles de la procédure. L’accusation et la défense recourent aux techniques de l’interrogatoire et du contre-interrogatoire. Mais cette procédure est dévoreuse de temps. Les procès complexes dureront des mois. Il faudra nécessairement recourir à la correctionnalisation de davantage d’affaires, notamment des crimes sexuels, et à des accords négociés entre parquet et avocat, en dehors du regard du public. Là encore le parquet sera maître du jeu, et l’efficacité de l’avocat dépendra de ses bonnes relations avec le procureur.

Si choisir de plaider coupable aux assises entraîne une diminution de la peine encourue, combien d’accusés (parfois même innocents) et d’avocats prendront le risque de le refuser ?

http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/09/01/reforme-de-la-justice-sarkozy-satisfait-des-conclusions-du-comite-leger_1234598_3224.html

Les représentants des magistrats ont ainsi dénoncé une ”régression démocratique”, un rapport ”médiocre” (Union syndicale des magistrats) et le risque d’une justice ”moins bien rendue” (Syndicat de la magistrature). L’ONG Transparence International France craint pour sa part que ”l’action de la justice ne soit même plus initiée dans des dossiers de corruption, de trafic d’influence ou d’abus de biens sociaux susceptibles de gêner des dirigeants politiques ou économiques”.

Marie-Pierre de la Gontrie, secrétaire nationale du PS à la justice, dans un communiqué. ”Il est peu probable que la nouvelle garde des sceaux, déjà court-circuitée – le rapport est remis à Nicolas Sarkozy – s’autorise désormais la moindre liberté de proposition sur ce sujet”, selon le PS.

http://medias.lemonde.fr//mmpub/edt/doc/20090901/1234632_9942_rapport_leger.pdf

Introduire la procédure du ”plaider coupable” aux assises, pour écourter le procès tout en ouvrant la voie à une peine minorée. Cette procédure qui n’existe pour l’instant qu’en correctionnelle pour certains délits ne concernerait pas les crimes les plus graves.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/09/01/des-personnes-a-la-tete-de-l-etat-veulent-avoir-les-coudees-franches_1234506_3224.html#ens_id=1233437

Si les magistrats n’étaient pas indépendants du pouvoir politique, toute une série de grandes affaires ne seraient jamais sorties. C’est la raison pour laquelle si l’on supprime le juge d’instruction il faut absolument que le procureur recouvre son indépendance.

Selon vous, quelles sont les affaires récentes qui n’auraient jamais été instruites sans l’indépendance des juges d’instruction ?

L’affaire ELF a été extrêmement gênante pour le pouvoir, et elle l’est encore. Elle a révélé des réseaux de corruption français avec des Etats africains. L’affaire Clearstream est également dérangeante. Dans celle du juge Borel [assassiné en mars 1995 à Djibouti alors qu'il était détaché par la France auprès des autorités djiboutiennes], il est évident que l’Etat a menti..

Pourquoi cette réforme arrive aujourd’hui ?

Des personnes à la tête de l’Etat veulent avoir les coudées franches pour agir comme elles le veulent.

La Cour européenne de justice a estimé que le procureur français n’était pas un magistrat en raison de ses liens avec le pouvoir. Adopter le projet tel quel fera passer la France pour un pays à moitié démocratique, c’est très gênant pour le gouvernement

http://www.lexpress.fr/actualites/2/alliot-marie-defend-une-reforme-penale-tres-controversee_783851.html

Il faut que les Français s’y retrouvent dans la procédure si l’on veut qu’ils aient confiance” en la justice, a-t-elle dit sur Europe 1.

De même, le garde des Sceaux a affirmé que cette réforme, voulue par le président Nicolas Sarkozy, ne permettrait pas au pouvoir d’étouffer les affaires sensibles, même si les procureurs continuaient à dépendre de son ministère.

Indépendant et inamovible, il est en capacité de résister aux pressions”, souligne le juge antiterroriste Gilbert Thiel mercredi dans Libération.

Selon lui, les enquêtes sensibles “qui se déroulaient sous l’oeil vigilant du pouvoir risquent de se dérouler sous l’influence directe du politique”.

Pour la vice-présidente du MoDem Corinne Lepage, l’objectif de ces propositions “est de donner à l’exécutif le moyen de déterminer les affaires qui doivent être jugées et celles (…) qui doivent être oubliées”.

Adios Mama

Voilà ,je suis bien parce que je viens d e m ‘ enfiler 3 verres de vin blanc

Après avoir passé une heure et demi avec ma mère dans sa maison de retraite .

Nous avons écouté ensemble ou plutôt j ‘ai mis sur en marche une Fantasiestücke de Schumann .

je lui tiens la main , pauvre main sans chair , des os ,et un serrement un peu plus appuyé dans les passages si fluides du morceau où je pleure en regardant son visage éteint .

Ses yeux avaient avaient été si brillants si grands, aujourd’hui h ui ,ternes enfoncés dans un teint de terre .

Sa tête va et vient :

-« on ne comprend pas la vie quand on meurt »

Maman je t ‘ai méconnue et pourtant combien de fois t ‘ai-je opposé ma suffisante compréhension de choses avec insolence et arrogance ?

Maman!

-« Tu sera soulagée quand je ne serai plus là »

Dans son pauvre et faible discours il y a l ‘alternative de la maitrise mentale et de quelque chose qui dérape .

elle me parle d’ une femme décédée depuis belle lurette qui aurait eu une fille qui…

je ne peux faire autrement que de sangloter ;

Tu m m’aimes tant?

Oui maman chérie

j’avais mis en marche ce cd de Schumann , un morceau qu ‘elle a eu dans les doigts si longtemps ;

je ne peux pas rester plus longtemps , je sors ravagée par la tristesse ;

Seule dans la solitude : ce n’est jamais aussi vrai que dans les moments qui précèdent le départ d’ une mère

http://passouline.blog.lemonde.fr/2009/08/07/six-details-et-six-enterrements/

Six enterrements, six vies, six détails. Proust encore :” Nous vivons auprès de gens que nous croyons connaître. Il nous manque l’événement qui nous les fera apparaître autre que nous les savons”

http://passouline.blog.lemonde.fr/2009/08/09/eloge-de-lautre-part/

On n’admire jamais assez. Pour rien, ou presque. Car rien ne vaut l’admiration gratuite, que l’on n’ose dire désintéressée tant elle manifeste parfois de gratitude.

http://passouline.blog.lemonde.fr/2009/08/10/pour-saluer-thierry-jonquet/

« Lorsque l’hommage dit l’essentiel, et qu’on ne se sent pas d’ajouter des mots aux mots, on s’en tient là. «Adios  MAMAM

Philippe comment appelles- tu cette association , cette suite ?

- un égarement dans la douleur ;

Pourquoi suis-je si proche de ces trois textes ? Compassion avec ceux qui souffrent, au moment oû je me sens isolée?

Oui, tu es la plus fragile des deux.

Merci Rav Yehoshua Ra’hamim Dufour

http://www.modia.org/jerusalem/maison/maison1.html

Voue êtes juifs ou vous ne l ‘êtes pas, je ne le suis pas , mais a-t-on eu le choix à l ‘atterrissage?

Je reçois et j ‘ intègre avec gratitude les message de bonheur et de sérénité du Rav Yehoshua Ra’hamim Dufour , homme qui assiste ceux qui sont en souffrance sans savoir s’ ils sont juifs ou pas.

Je lui ai demandé le secours de ses prières et il a répondu .

Il faut aller regarder « Les maisons de Jérusalem » sur le site Modia , avec quelques photos quelque mots , quelques citons qui brillent comme des rires et les pierres de Jérusalem oû

« chacun y est différent, mais en beauté tous sont frères.
Il fallait beaucoup et toujours aimer pour réussir ces merveilles discrètes.
Rien ici de l’énormité des pyramides ou des cathédrales, tout est parfait en restant modeste »

Merci Rav Yehoshua Ra’hamim Dufour d’ innerver le monde du bonheur des vents heureux d e Jérusalem

les monts du bonheur sont la joie du ciel .

(“il n’y a pas de beauté comme celle de Jérusalem”. Avote de Ribbi Natane, 28)

déjà les orangers sortent leurs premiers fruits,
(“il n’y a pas de beauté comme celle de Jérusalem”. Avote de Ribbi Natane, 28)

et les citrons brillent comme des rires, les yeux sont heureux

Ne pas passer rapidement, mais prendre le temps de connaître chaque part de ta beauté.
Comme dans la prière, ou dans la lecture et la relecture de tes lettres.
Tes plats droits, tes volutes, et tu permets de caresser et lisser ta droiture.

“Elle est un arbre de vie pour ceux qui s’y attachent” Michlé, Proverbes 3,18.vous savez regarder, partout des musiques, des chants d’oiseaux,des colombes gentillesC’est le Ciel qui nous dit merci d’être venu chez Lui, ici.

Chir ha Chirim.

“Lékh lékha, quitte ton pays et va vers toi-même, là“. Béréchite 12,1.

tout cela, c’est comme à Pourim, ceux qui le ne voient pas disent “Il n’y a pas de D.ieu”, ou “jamais aucune prière n’a rien arrangé dans le monde” comme disait un journaliste méprisant envers les Juifs religieux, et se croyant intelligent, dans l’émission Pop-politica avant de monter en grade socialement.

Les paramètres de la barbarie selon la loi .

«Un intellectuel épris du pouvoir n\’en sera plus un»

texte  de  MR   BILGER

“Il ne faudrait pas que le silence sur l’affaire Fofana et ses suites me soit rendu trop insupportable par ceux qui continuent d’écrire et de parler comme s’ils les connaissaient. Ainsi, Alexandre Adler, un grand esprit pourtant, qui dans sa chronique du Figaro croit être habilité à nous dire « ce que révèle l’affaire Fofana ». D’emblée, une erreur grave. Adler affirme que Fofana aurait « peut-être pu être condamné plus lourdement » si on avait tenu compte de son comportement et de ses propos à l’audience. Or Fofana a été condamné à la peine maximale et à la mesure de sûreté la plus longue que la loi permettait au regard des crimes qui lui étaient reprochés. Une telle inexactitude manifeste qu’on veut faire passer ce qu’on pense avant ce qu’on a l’obligation de savoir. L’intellectuel a-t-il par principe le droit de s’exprimer sur tout ? Et même dans son champ de compétence “

réponse  d’  un ignorant des lois mais   garant de la  vie  selon  les lois  de l ‘harmonie  sur  cette  terre .

Les crimes reprochés au barbare Fofana ne sont pas des crimes mais des actes de cruauté qui viennent de très loin, de la nuit des temps .

Cela,  la mère du jeune ‘Ilan Halimi  jeune homme juif français éponyme, enlevé puis séquestré et torturé .

Il n ‘est pas d’ ‘ hermine , ni de textes savants (Pour l’honneur de la Justice J’ai le droit de tout dire !,) pour être apte à savoir ce qu ‘ un peuple civilisé doit penser d e la barbarie.

«  L’intellectuel a-t-il par principe le droit de s’exprimer sur tout ? Et même dans son champ de compétence «

Rien de plus mal modelé que cette façon de parler d’ un homme de loi .

Quel  est  le jugement  de  Mr Bielger sur  le  niveau  de compétence  des citoyens- jurés  dans  les cours d’assise?

Devraient  ils  être  choisis parmi des gens  de loi?  ah!ah!ah!

S’exprimer sur l ‘ horreur qu’ a offert à nos yeux un Fofana, , bête immonde de l ‘ humanité a donné tous les droits et toutes les compétences de s’ exprimer aux parents ,aux amis de Ilan Halimi , au monde entier .

Le procureur Philippe Bilger  , depuis sa chair ne prend le risque que d’  un mot mal placé .malheureusement, il tient pour sûr son magique manteau d’ hermine.

sarkozy: 14 juillet : farces et attrapes

Sarozy : les citoyens se débrouilleront pour payer. L’état de crise ? c’est quoi?
Pour parler façon TV;
Juste avant que les Français e s’ endorment sur le sable qu ‘ ils devront stagner en septembre .
Moment d’ initiation d ‘ un régime royal avant Révolution , per tutti !!
Avant les vacance du mois d’Aout , une dernière constatation sur le régime Sarkozy
Ce n ‘est peut être plus bling- bling qui roule, et encore !! mais c’est « jetons le fric en l ‘air ,de toutes façons , ils s’ en accommoderont puisque je le veux ainsi  »

http://www.ceriseclub.com/actualites/2009/07/14/60/feu-dartifice-du-14-juillet-une-note-de-plusieurs-millions-deuros-pour-les-120-ans-de-la-tour-eiffel.html

http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,3491829,00-sarkozy-relooke-juillet-.html

C”est d’ailleurs le président qui a choisi la tête d’affiche de cette année, en la personne du rocker français le plus célèbre.
Bien que gratuit pour le public, le concert et son organisation coûtera tout de même près de 2 millions d’euros à leurs organisateurs, dont le ministère de la culture qui chapote l’opération, sans compter les frais annexes comme les éventuelles dégradations qui pourraient amener à élever la note finale de plusieurs centaines de milliers d’euros, frais de dégradation qui seraient facturés au ministère de la culture lui-même, la mairie de Paris ayant refusé de supporter les frais des éventuels dégâts.
Après le concert, c’est donc le feu d’artifice qui sera tiré vers 22h45, et qui promet d’être somptueux, avec un habillage de la tour Eiffel en 3D et pour la première fois, des projections lumineuses directement sur la tour et visibles à ceux qui auront la chance d’être au plus près de la tour. Au final, ce sont pas moins de 15 000 ordres de tirs informatisés qui seront donnés pour plus de 30 minutes de spectacle. Là encore, la note sera salée, avec un spectacle qui sera aussi époustouflant que celui du passage à l’an 2000. Mais comme on dit, quand on aime, on ne compte pas.

Socrate :

en état de crise économique le chef de l ‘état doit être le modèle d e garantie de tous les marasmes des citoyens et non le chef des gagnants de la joie des organisations de masse ,des explosions de feux d’ artifices qui partent en fumées dans le ciel de Paris .
un état doit se modéliser sur la connaissance des analogies du monde ,
naguère on était moins unanime pour agir dans le monde des vaniteux

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/07/28/chez-sarkozy-tout-est-surjoue_1223454_823448.html#xtor=RSS-3208

Je regarde avec attention la photo de Dominique Wolton directeur de recherche au CNRS, lors de l’émission de France 2

il scrute et même très bien
c’est le regard de l ‘ ethnologue que quelques français partagent.

Oran 5 juillet 1962 ,Tibéhirine 7 juillet 1996 même sac des oublis

Oran 5 juillet 1962 ,Tibéhirine 7 juillet 1996

même sac des oublis

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2009/07/08/l-embarras-des-responsables-francais-qui-etaient-au-pouvoir-

http://www.clan-r.org/portail/Commémoration-du-5-juillet-1962-a

je ne peux m ‘empêcher de faire coexister et lire l ‘ un à la suite de l ‘autre ,ces deux évènements ;

5 juillet 1962, des frères , des amis , des innocents furent assassinés dans les rue d’ Oran .

Tous ceux qui ont aimé et aiment encore le sol algérien ,se souviennent .Il aura fallu 47 années aux hautes autorités françaises pour permettre à la flamme d’ être rallumée sous l ‘arc de triomphe ; quel triomphe !!

Il fallait la ténacité d’ un Jean Pierre Rondeau et quelques autres pour que enfin nous aussi , nous puissions célébrer nos morts , morts dans le vide ,car , mère patrie s’était débinée .

7 juillet 1996

Dans l a triste affaire des moines de Tibéhirine , Alain Marsaud, qui dirigeait en 1996 le service central de lutte anti terroriste du parquet de Paris, va dans le même sens. Pour lui, cette affaire “a été enterrée volontairement”.

Mère patrie était encore en train de se balader entre un Jupé et un Charette aussi courageux l ‘ un que l ‘autre.Courageux mais non aventuriers sur le chemin de la vérité .

Ça fait pas mal d’ enterrements et ça fait très mal !

Heureusement tout a changé , Zoroskozi a déclaré “les relations entre les grands pays s’établissent sur la vérité et non pas sur le mensonge”.

Comme le dit Juppé qui relativise la portée de ce nouveau témoignage, soulignant que des rumeurs circulent sur l’origine de ce massacre” depuis le début,

« faisons confiance à la justice pour faire toute la lumière sur cette dramatique affaire”.

Message aux Juppé and Co

« Peine et valeur de sentiment sont comme vie et mort sur la planète

il faut se méfier des roueries comme des rumeurs en redisant avec moi :sois sage et tais -toi » Socrate

Jean El Mouhoub Amrouche

C’est avec respect  et  émotion  que  je  lis  ce poéme  de  Jean El Mouhoub Amrouche

Exilé de sa vraie Patrie humaine, cette terre schisteuse, Jean El Mouhoub Amrouche se débat au milieu de ses tourments, en quête de satisfaction morale. Encore jeune, il se cherche entre deux rives, qui le rejettent.. Extrait:

“Je ne suis qu’un enfant perdu parmi les hommes,
enfants perdus qui ont perdu leur enfance?
Il perdure une empreinte creuse,
une blessure mal fermée
d’où le sang perle goutte à goutte,
une saveur acide et pure,
un avant-goût de paradis,
une saveur de souvenir
que le temps n’a pu submerger.
C’est quelque part loin dans l’âme,
en un lieu mal défini,
dans les halliers secrets du coeur…

Comprends-tu?
Je suis orphelin, nous sommes tous orphelins…
Connais-tu mon père et ma mère?
Ou me montres-tu ma patrie?
Car je n’ai ni père ni mère,
je suis orphelin sans patrie.

” Je ne suis pas de ce pays ,
je ne suis pas de votre monde.
Je suis un homme et je suis Dieu;
je ne suis ni homme ni Dieu,
car l’homme pleure d’être Dieu
et Dieu souffre d’être un homme parmi les hommes…”

JEAN AMROUCHE, ” Cendres ” 1934.

François Bayrou est indégommable

Par le vent des médias revus et corrigés de la télévision , F.Bayrou a été un défenseur du sort des ventres creux du régime des riches et des pauvres en idéologie, ce qui a été vu et entendu par 8% des personnes qui veulent en finir avecl ‘enchantement des régis de la régalade et de la farinade de Sarkozy.

Le sarkozysme est un effet de mue du pouvoir en véritable égotisme de la médiocrité du moment .

Ne tomber dans l’égarement du petit Nabulion, que si la vie est une longue et terrible mutation de Charybde en Scylla .

Mais, thanks God,la vie est munie de souffles de remise à jour des myriades de marches et de changements de regards différends venus des 100% des élécteurs de « Gardez -vous -en vie » .

« raflure de fond de bidet » ça, c’est ce qui appartient au langage ambiant d’un Cohn-Bendit qui a perdu la mémoire et refermé sa braguette devant les petits garçons.

http://michel.mahler.free.fr/News/222_Cohn_Bendit_lance_ses_paves.htm

http://michel.mahler.free.fr/News/226_Francois_Bayrou_analyse.htm

« raflure de fond de bidet » ça, c’est ce qui appartient au langage ambiant d’un Cohn-Bendit qui a perdu la mémoire et refermé sa braguette devant les petits garçons.

Ecoeurée par un X.Bertrand mou et suffisant

un Cohn-Bendit bouffi et prétentieux qui devrait se cacher

http://www.leparisien.fr/politique/bertrand-ecoeure-par-les-propos-de-bayrou-04-06-2009-537113.php

Xavier Bertrand, le secrétaire général de l’UMP, s’est dit «écoeuré» jeudi soir par les propos de François Bayrou à l’adresse de Daniel Cohn-Bendit lors de l’émission «A vous de juger» sur France 2.

L’ancien ministre, qui participait à l’enregistrement ce débat télévisé, a confié : «J’ai ressenti comme d’autres participants (au débat télévisé, ndlr) du dégoût en entendant ses propos», a-t-il ajouté en référence à une allusion du patron du MoDem à une polémique suscitée en 2001 par des écrits de l’ex-leader de mai 1968 sur la sexualité des enfants, datant de 1975.

Hervé Morin : une «espèce de poujadisme»

Le président du Nouveau Centre, Hervé Morin, qui participait au meeting, lui a emboité le pas. Il a évoqué cette «espèce de poujadisme» dont le président du MoDem «se fait l’expression». «La démarche de François Bayrou est celle d’un homme qui a perdu tous ses repères politiques. Il est en voie de chevènementisation complète, cette démarche totalement vaine le mène progressivement dans une impasse», a ajouté le ministre de la Défense.

«Devant cette panique-là, François Bayrou est prêt à utiliser des arguments et des méthodes que l’on connaissait chez Jean-Marie LE PEN

écœurée je suis par « le mensonge d’état » d’ un Sakozy si fort à manipuler les vérités, écoeurée par un Xavier Bertrand serein face à ses mensonges , la laisse autour du cou,la graisse tranquille ,dégout de ce représentant qui attend la patée de son maitre .

écœuréee par un Hervé Morin que j ‘ai moi -même vu et entendu un 7 Mars de campagne présidentielle à Bourges vendre comme un marchand d’aspirateurs la candidature de Monsieur Bayrou qu ‘ il plaçait au dessus de la mêlée et l ‘ on connait la suite de ce ministre va-en-guerre. !

Mais parlons d’ Europe ( par pitié sans l’aboyeuse, Chabot, qui aura fait un fois encore l ‘ unanimité sur son statut de nulle) .François Bayrou a eu le langage qui convient pour rassembler sur l ‘ idée d’une Europe à géométrie variable .

Et tant pis si Cohn Bendit n ‘aime pas que l ‘ on souligne ce que tout le monde sait :

http://fr.altermedia.info/general/libe-face-a-son-passe-pedophile_8212.html

« Il m’était arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais: “Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi m’avez-vous choisi, moi, et pas les autres gosses?”. Mais s’ils insistaient, je les caressais quand même » “Le Grand Bazar” écrit en 1975 par l’ex-leader de mai 68

Version:1.0 StartHTML:0000000168 EndHTML:0000000820 StartFragment:0000000468 EndFragment:0000000803

demander à Madame CECILE DUFLOT si elle a un petit garçon , quelle serait sa réaction si il lui avait décrit le contenu de la braguette de celui qu’elle défend dans  un  langage  adapté au  sujet.

Comme mère simplement , méditerranéenne par dessus le marché,je rejoins le Président du Modem , en me déclarant dégoutée , révoltée , outrée par celui qui a eu l ‘ indignité de telles pratiques .Chez nous , il y a des limites qu ‘ à ma connaissance , personne n ‘a dépassées.MAI 68 OU PAS ;

Le président du MoDem a eu raison de rappeler qui est qui.

Ecoeurée par un X.Bertrand mou et suffisant

un Cohn-Bendit bouffi et prétentieux qui devrait se cacher

Non à l’intronisation de l’Islam en France (Ellul) “grand crime arabe”. Le poète syro-libanais Ali Ahmed SaId Esber,

Non à l’intronisation de l’Islam en France (Ellul)

“grand crime arabe”. Le poète syro-libanais Ali Ahmed SaId Esber,

DEUX QUI PENSENT POUR EUX.

http://passouline.blog.lemonde.fr/2009/06/03/le-poete-adonis-va-encore-se-faire-des-amis/

http://www.afrique-du-nord.com/article.php3?id_article=1730

Gonflé, Adonis ! Il faut l’être en effet lorsque, intellectuel arabe et musulman, on va jusque dans les tribunes officielles de pays arabes et musulmans pour critiquer l’Islam et les Arabes. Le poète syro-libanais Ali Ahmed SaId Esber, 79 ans, connu dans tout le monde arabe sous le pseudonyme Adonis

es engagements d’Adonis ont autant fait pour sa notoriété, sinon davantage, que son oeuvre proprement dite. Il y a quelques mois, le directeur de la Bibliothèque nationale d’Alger a été limogé par le ministre de la Culture après son passage dans ses murs. Au cours d’un débat où il avait plaidé pour une société démocratique et laïque, Adonis, un homme qui pèse ses mots, avait notamment déclaré que “Le retour à l’islam signifie notre extinction civilisationnelle “, avant de qualifier l’arriération de “grand crime arabe”.

Peu après, il a récidivé lors d’un autre débat à Sulaymanya, capitale kurde du nord de l’Irak, en glosant sur le mode “ la civilisation arabe est en voie d’extinction, tout comme les Arabes » ou encore en souhaitant que ”l’infection arabe ne s’étende pas à la sphère culturelle kurde”

Toute sa vie, Jacques Ellul, disparu 1994, aura professé l’anticonformisme. Juriste, historien, théologien, ce protestant peu sensible aux honneurs s’est rarement trompé. Allergique dès les années 1930 au marxisme, qu’il connaissait bien, persécuté sous Vichy, « Juste parmi les nations » pour avoir sauvé des familles juives, il fut, dès les années 1950, l’un des critiques les plus pénétrants du progrès technique et l’un des inspirateurs de la préoccupation écologique Il nous montre qu’on peut etre de gauche, et démasquer l’imposture islam. http://livres.lexpress.fr/critique.

Article de Jacques Ellul

“Ce n’est pas une marque d’intolérance religieuse : je dirais “oui”, aisément, au bouddhisme, au brahmanisme, à l’animisme…, mais l’islam, c’est autre chose. C’est la seule religion au monde qui prétende imposer par la violence sa foi au monde entier.

Je sais qu’aussitôt on me répondra : ” Le christianisme aussi ! “

Et l’on citera les croisades, les conquistadors, les Saxons de Charlemagne, etc. Eh bien il y a une différence radicale.

Lorsque les chrétiens agissaient par la violence et convertissaient par force, ils allaient à l’inverse de toute la Bible, et particulièrement des Evangiles. Ils faisaient le contraire des commandements de Jésus, alors que lorsque les musulmans conquièrent par la guerre des peuples qu’ils contraignent à l’Islam sous peine de mort, ils obéissent à l’ordre de Mahomet.

Le djihad est la première obligation du croyant. Et le monde entier doit entrer, par tous les moyens, dans la communauté islamique.

Je sais que l’on objectera : “Mais ce ne sont que les ’intégristes’ qui veulent cette guerre.”

Malheureusement, au cours de l’histoire complexe de l’Islam, ce sont toujours les “intégristes”, c’est-à-dire les fidèles à la lettre du Coran, qui l’ont emporté sur les courants modérés, sur les mystiques, etc.

Déclarer sérieusement qu’en France l’adhésion de “certains musulmans” à l’intégrisme est le résultat d’une crise d’identité est une désastreuse interprétation.

L’intégrisme en Iran, en Syrie, au Soudan, en Arabie Saoudite, maintenant en Algérie est-il une réaction à une crise d’identité ?

Non, l’intégrisme est seulement le réveil de la conscience religieuse musulmane chez des hommes qui sont musulmans mais devenus plus ou moins “tièdes”.

Maintenant, le réveil farouche et orthodoxe est un phénomène mondial. Il faut vivre dans la lune pour croire que l’on pourra “intégrer” des musulmans pacifiques et non conquérants. Il faut oublier ce qu’est la rémanence du sentiment religieux (ce que je ne puis développer ici). Il faut oublier la référence obligée au Coran. Il faut oublier que jamais pour un musulman l’Etat ne peut être laïque et la société sécularisée : c’est impensable.

Il faut enfin oublier comment s’est faite l’expansion de l’Islam du VIe au IXe siècle. Une étude des historiens arabes des VIIe et IXe siècles, que l’on commence à connaître, est très instructive : elle apprend que l’islam s’est répandu en trois étapes dans les pays chrétiens d’Afrique du Nord et de l’Empire byzantin. Dans une première étape, une infiltration pacifique de groupes arabes isolés, s’installant en paix. Puis une sorte d’acclimatation religieuse : on faisait pacifiquement admettre la validité de la religion coranique. Et ce qui est ici particulièrement instructif, c’est que ce sont les chrétiens qui ouvraient les bras à la religion soeur, sur le fondement du monothéisme et de la religion du Livre, et enfin lorsque l’opinion publique était bien accoutumée, alors arrivait l’armée qui installait le pouvoir islamique — et qui aussitôt éliminait les Eglises chrétiennes en employant la violence pour convertir.

Nous commençons à assister à ce processus en France (les autres pays européens se défendent mieux). Mais c’est du rêve éveillé que de présenter un programme de fédération islamique en France, pour mieux intégrer les musulmans. Ce sera au contraire le début de l’intégration des Français dans l’islam.

La seule mesure juridique valable, c’est de passer avec tous les immigrés un contrat comportant : la reconnaissance de la laïcité du pouvoir, la promesse de ne jamais recourir au djihad (en particulier sous forme individuelle — terrorisme, etc.), le renoncement à la diffusion de l’islam en France. Et si un immigré, beur ou pas, désobéit à ces trois principes, alors, qu’il soit immédiatement rapatrié dans son pays.”

Article paru dans l’hebdomadaire Réforme le 15 juillet 1989. Jacques Ellul, juriste, historien, théologien, sociologue, est décédé en 1994. De son vivant, il a publié plus de 600 articles et 48 livres, traduits dans une douzaine de langues, dont plus de la moitié en anglais. De 1953 à 1970 il fut un membre du Conseil National de l’Eglise Protestante Réformée de France. Professeur d’Histoire et de Sociologie des Institutions, à l’Université de Bordeaux, son oeuvre inclut des études sur les institutions médiévales d’Europe, l’effet de la technologie moderne sur la société contemporaine, ainsi que la théologie morale. Il fut reconnu par des cercles académiques américains comme l’un des plus importants penseurs contemporains.

« Il s’était vraiment pris pour Nabuleone , le mec à Carla »

Version:1.0 StartHTML:0000000168 EndHTML:0000000761 StartFragment:0000000499 EndFragment:0000000744

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/le-pasteur-bayrou_758718.html

 

 

“ Le pasteur Bayrou”

 

 

 

Évidemment Monsieur Barbier est logique : le copinage avec l ‘Élysée va de pair avec la descente en flèche de François Bayrou;Alors , comme il sait lire et écrire lui aussi , il ne peut décemment pas descendre la prose d’ un « pair » alors ,il trouve la parade :

 

au commencement est le verbe. Abus de pouvoir est un livre très bien écrit. François Bayrou a du style et de la culture, loin du troupeau des laborieux et de la horde des philistins. Le premier sent un peu la craie blanche et la blouse grise, mais sous la plume de ce simple agrégé il y a de la période et du souffle, une grammaire balancée et un lexique enraciné.

Avant l ‘estocade :

 

En italique, comme s’il était incertain, le projet Bayrou tient en neuf pages. C’est la conclusion d’Abus de pouvoir; ou un brouillon de préface pour son prochain livre...

 

Et si le charlot se défaisait comme un pantin largué?et si son équipe de bric à brac se diluait comme un mal de gorge soigné à la solutricine?

Et si les Français en avaient ras le bol de ce mime agité qui pioche ses citations dans l ‘ almanach Vermot?

Et si les Français étaient génés au point d ‘avoir honte de ces nus , des tapes dans le dos, des discours à la russe à tête dodelinant ?

Et si les Françaient étaient attachés aux promesses données?

Eh bien ce sont des paramètres qui transformeraient :

« Le centriste provoque Sarkozy en duel. En mai 2012, il y aura un mort. »

en:

« Il s’était vraiment pris pour Nabuleone , le mec à Carla »

Privilégier l ‘esprit ou la matiere ? C’était mon père …

http://bibliobs.nouvelobs.com/20090527/12760/nedim-gursel-je-respecte-les-differentes-confessions

Il ne s ‘agit pas d ‘être un prix Nobel ou un « grand artiste «  et on peut bien se demander quelle est la différence entre un artiste et un grand artiste, ( voir toute une salle commise d’ office se lever pour applaudir un parachuté de la scène , pour rigoler doucement ou regarder une exposition de Jeff Koons officialisée pour être dérouté de l ‘ univers « sacré de l ‘Art  ») pour soutenir Nedim Gürsel, risquant un an de prison pour avoir pris l’avènement de l’islam comme sujet de roman. Accusé d’avoir «dénigré les valeurs religieuses d’une partie de la population» dans son dernier roman, «Les Filles d’Allah», où il raconte la naissance de l’islam.

Connus ou inconnus,pour la sauvegarde d’ une éthique, pour la culture, quelle soit française, ou pas, pour que les enfants de la république française, cette fois-ci ne deviennent pas les enfants de la médiocrité ambiante, façon Francis Lalanne ou sinistre Doc Gyneco .Comme le dit si bien l ‘écrivain Pierre Jourde :

« Il faut vivre avec son temps, il faut être absolument moderne. Nous ne sommes plus à l’époque de Malraux ministre de de Gaulle, de Mitterrand » “

Non! nous   , nous  sommes sous  la férule d’ une  culture “bling bling” irriguée  de  bibis qui  détrônent la reine  d’ Angleterre , m^^me  si personne n ‘a  jamais  pensé  voir  un  nu de la reine  du royaume uni  de  prés  ou  de loin,  des charlots  officiels de la génération  des  “m ‘as-tu- vu” accrédités, de la faveur  du  langage  modéré!

Il faut faite  “popu”  dans les palais officiels, il faut recevoir les  “bonnes  femmes”  sans  façons, juste  avant de  parler  à un ambassadeur  de passage,  rien  n ‘ y  manque!

Allez! on se tape dans le dos!marque   de fabrique  oblige.

“La poltronne Europe a capitulé devant l ‘Islam”

“La poltronne Europe a capitulé devant l ‘Islam”

Courageuse Ayaan -Hirsi-Ali,figure de proue à la veille de ces fameuses élections européennes .

“Aucun débat bn ‘est plus explosif que le futur de l ‘Islam en Europe

Aujourd hui , au nom de l ‘Islam des synaguogues sont vandalisées

Des Musulmans essayent d’ abolir la liberté d’ expression tout en employant le discours de la liberté “

« In 2006, I had a debate with Tariq Ramadan, the author of Western Muslims and the future of Islam. In the hypothetical event of a war between Egypt and Switzerland, for which community would he be prepared to die, I asked him.

Mr Ramadan has dual citizenship. He’s an Egyptian by birth and a Swiss by naturalisation. His response was one of rage on different levels. Above all I think he was outraged that one should ask such a question. He refused to answer. »

“ABUS DE POUVOIR” BAYROU AUX COMMANDES

http://on-n-est-pas-couche.france2.fr/IMG/asx/onpc-15.asx

« ABUS DE POUVOIR  »

Un feu d’ artifices bien dirigé , bien orienté , François Bayrou ne décevra que ses détracteurs , la bande à Sarko, ceux qui ont la laisse autour du cou , les chiens du pouvoir .

Mon premier regret est l ‘absence de Eric Zemmour , remplacé bien piètrement par une journaliste  dont  on saura  qu ‘elle a  été dans une université américaine ».ce sera tout pour elle car le dialogue sera tenu entre François Bayrou et Eric Naulleau , qui n ‘ ont rien de commères échangeant les potins de l ‘Élysée .

Aperçu des visages  de  trois  invités  absents   qui se demandent ….

FB :Re-fondation des des valeurs de la République

«Labourer profondément  »

« Pas un brouillon , un extrait sec »

« Préjudice moral :30.000 euros pour un enfant «

moi :Combien pour un tapis?

F.B «  J ‘ai honte pour mon pays , pour sa justice  »

« Quelle est la raison à laquelle on ne peut pas résister  »

François Bayrou est l ‘ homme de bonne conduite pour la France

avec la sagacité de ceux qui sont les vrais amoureux de leur pays

Abus de pouvoir”, morceaux choisis

Sur la droite : “J’en suis sûr, il y a une autre droite que cette droite de domination et de rapports de forces. En tout cas, j’ai connu une autre droite. J’ai connu une droite qui ne parlait pas d’argent devant les enfants. J’ai connu une droite qui s’honorait quand il y avait dans la famille un officier ou un prêtre, bien sûr désargentés (…). J’ai connu des libéraux qui réprouvaient le mélange des genres entre le pouvoir politique et le pouvoir économique.”
Sur Nicolas Sarkozy : “Il est un trait de caractère chez l’actuel président de la République qui touche non pas aux idées, même pas aux valeurs, mais à l’idée même qu’on se fait d’un peuple. L’idée, je ne vois pas d’autre mot que puérile, qu’il suffit d’arriver pour tout changer, et qu’on peut tout changer. Si j’avais un livre à écrire sur cet homme, je l’intitulerais L’Enfant barbare.”
Sur le discours de Dakar : “Un président français (!) s’adresse aux cadres en devenir d’un pays d’Afrique comme s’il était le ­porte-parole autorisé du progrès s’adressant à des primitifs (…). Et je me suis dit que, béat devant les puissants, il manquait à ­Nicolas Sarkozy quelque chose d’une compréhension élémentaire quand il s’adresse à ceux qui ne le sont pas. “
Sur Jacques Chirac : “Il a été à sa manière, sans le dire ou plus souvent sans l’exprimer clairement, un défenseur du modèle républicain français que Nicolas Sarkozy ne supporte pas (…). Il y avait chez Chirac (…) quelque chose d’un Oriental revenu de tout qui regarde de loin l’évolution des choses.”

Indécente Bachelot, les autres n ‘ont rien compris

http://www.lemonde.fr/societe/son/2009/04/28/laurent-laroche-la-loi-bachelot-est-contraire-a-l-interet-des-patients_1186562_3224.html

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20090426.OBS4664/raffarin_critique_la_reforme_confuse_de_lhopital.html

http://www.liberation.fr/societe/0101564580-l-hopital-fait-bloc-contre-la-loi-bachelot

http://www.liberation.fr/depeches/0101564480-hopitaux-9-5-de-medecins-grevistes-au-plan-national-50-1-a-paris

J ai écouté Madame Bachelot , invitée de Denisot hier soir .

Le sourire en rondeurs, l ‘assurance sans faille, la posture carrée, elle ne doute pas un seul instant de son raisonnement : les autres n ‘ ont pas compris .

Les autres , sont les profs de médecine, tous ceux sur lesquels nous comptons parce que ils sont sans relâche attachés à sauver nos enfants , tandis qu’elle envahit

l ‘écran de sa moue lippue. On se demande si ces types en blouse blanche qui se sont mobilisés pour descendre dans la rue avaient brusquement du temps à perdre .

Du point de vue du naïf , de celui qui court à l ‘ hôpital parce qu ‘ il est pris de vomissements ou de douleurs ,qui va se trainer pendant 4 ou 5 heures sur un brancard dans un couloir, parce que le personnel est en nombre insuffisant , l ‘attitude de Madame Bachelot est indécente.

On est pas couché ? Magie de la perversité ?

http://www.voici.fr/users/star-trek2/node_289079/eric-naulleau-francis-lalanne-l-aurait-insulte-apres-l-emission-289975

http://on-n-est-pas-couche.france2.fr/

http://on-n-est-pas-couche.france2.fr/IMG/asx/onpc-13.asx

Ruquier veut une émission vivante, intéressante ,quelque fois culturelle, un peu people, beaucoup people ? OK
hier soir, il a envoyé au casse -pipe, un Bigard tellement ignorant et brut de décoffrage que tout lui passe au dessus de la ceinture sans atteindre ses neurones .

Zemour baille, ,Naulleau sérieux, courtois , intransigeant sur la qualité littéraire , pourvu d e drôlerie assaisonne un Lalanne, déguisé en pseudo-gardian , amalgame en queue de cheval et bottes du même type avec tête en forme d e poire à la fin de l ‘émission..complètement dépassé par un pseudo- talent de chanteur et d’ écrivain féru de politique;

à  la lecture de Voici ,  pense  que  Ruqier va  devoir  revoir  sa politique  et éliminer  le  tout-venant  du style  Lalanne

Oui j e l ‘arrange !! mais enfin jusqu’où Ruquier le malicieux ne pousse t -il pas la perversité jusqu ‘ à à mettre sur une lampe de lancement un pauvre diable , qui pardessus le marché est candidat aux Européennes,( candidat sans intérêt qui le conduit à l ‘ hystérie et au verre d’eau ). ?on croit rêver

Dieu merci , Roberto Saviano est venu , ‘émission a repris de l’ intérêt .
Le contraire de la mort “(Chez Robert Laffont)

“Our body” Sagesse chinoise ?

http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-04-21/justice-l-exposition-de-cadavres-our-body-interdite-a-paris/920/0/336600

En matière d ‘ art il est interdit d’ interdire

Revenons à cette exposition

Le sujet est un hommage en état de choc à la condition humaine

La véritable valeur de cette exposition est son unique valeur du marasme de l ‘ imagination de l ‘ homme et de son corps , marasme pareil à une état de grande rage d’être comme à une muraille de Chine sans murs de soutien .

La matière de cette exposition est macabre est sans intérêt artistique , donc je suis à genoux devant les gens qui se disent artistiquement attirés par la grande barrière du monde de l ‘art et du monde de la vulgarisation de la pureté des intestins ,du genre humain, de la vague marée de l ‘ infection.

Un outil pédagogique ?

Certes, mais un moyen sur de faire du fric.

Un génie de la meilleure façon de faire du mot art une contrefaçon exploitable pour les « bobos » et les «  gogos » sans imagination.

Reste la provenance de ces restes de corps?

Rien n ‘est plus condamnable que de prendre possession de corps sans y être autorisé ;

Entre la véracité des cadavres plastinés exposés et les documents chinois attestant que tous les donneurs avaient légué leur corps pour servir à la science et à l’éducation. Je penche sans prendre le risque de me retrouver au centre de la prochaine expo de ce type pour les premiers cités.

Le prix du réel mensonge est le prix « du son et rumeur »

Hommage à Pierre Assouline , véritable chantre méritant du mot valeureux , régal de la critique méticuleuse . Les péripatéticiens du monde malmené de la littérature virant du réanimé au mortel par delà rêves et béatitudes .Même les plus exercés au métier de la fausse vérité ne sont pas vraiment excusables , car ils ne sont pas vraiment valeureux , quelquefois cultivés , valeur douteuse du monde marasmique dans l ‘État actuel de la France .

La réalité du regard de Pierre Assouline est régi par son métier d’ écrivain pur issu du même terreau que celui des plus grands .

http://www.lepost.fr/article/2009/04/15/1496520_maurice-druon-est-mort-le-chant-des-partisans-restera.html

http://passouline.blog.lemonde.fr/2009/04/15/il-parait-quil-faut-parler-de-maurice-druon/

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/culture/20090415.OBS3337/hommage_unanime_a_maurice_druon.html

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/04/15/01011-20090415FILWWW00324-deces-de-m-druon-reactions-politiques.php

le chef de l’Etat, Nicolas Sarkozy, ainsi que plusieurs membres du gouvernement, ont salué mardi 14 avril au soir la mémoire de l’académicien Maurice Druon, décédé dans l’après-midi.
Le président rend hommage à “un grand écrivain, un grand résistant, un grand homme politique, une grande plume et une grande âme”, dans un communiqué publié par l’Elysée. “Maurice Druon restera avant tout dans l’histoire comme celui qui a écrit le ‘Chant des Partisans’, avec son oncle Joseph Kessel”.

“Toute la vie de Druon aura été (…) faite de courage et d’engagement”, déclare le Premier ministre François Fillon, dans un ….

La ministre de la Culture, Christine Albanel, a déploré la perte d’une “figure majeure” de l’Histoire de France. “Grand patriote, Maurice Druon n’a jamais cessé … de servir la nation durant sa carrière de député, de ministre de la Culture et d’académicien”, écrit la ministre dans un communiqué.
“Grand défenseur de la langue française et de la francophonie”, Maurice Druon “était avant tout un amoureux des mots, qu’il mettait au service de sa passion pour l’histoire”, ajoute-t-elle.

Martine Aubry: “Il est des personnalités dont l’itinéraire et l’exemple transcendent les clivages et les rivages partisans. Maurice Druon était de ces figures majeures de la nation (…) Maurice Druon reste un modèle et son parcours, un appel à l’engagement, à l’écriture, à l’universel”.

Frédéric Lefebvre: “La disparition de Maurice Druon est le départ d’un grand serviteur de l’exception culturelle française. En politique ou à la télévision, cet homme exceptionnel a consacré toute sa vie au service de la culture populaire. Nous lui en sommes tous reconnaissants”.

Philippe de Villiers “rend hommage à l’Académicien Maurice Druon, grand résistant, écrivain, grand défenseur de la France, de la langue et de la culture française”.etc…etc…

Etc…etc….

Résurrection , Paques Fréric Lenoir un agent de liaison du Christ

http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_rubrique=1132

Par tentation personne  ne  croit que la résurrection est possible .

Partant de ce point le Christ est un magicien de premier ordre. Pourtant 2000 ans ont transmis ce message de méga réalité spirituelle .Quelle a été la condition de cette magistrale prodigieuse vision de la première heure ? Comment la magie a-t-elle opéré?

Le premier parcours du Christ a été la rencontre avec le soldat romain. Celui – ci ne le reconnaît pas , mais l ‘avait -il déjà vu?

Le deuxième état de rencontre est une Marie de son entourage ,mais elle ne le reconnaît pas ;

la troisième est sa mère avec qui il est magiquement, viscéralement lié par delà le méga rêve du monde des archanges ,c’est un magistral monde de la pensée du mot virant du concept voir et penser et incorporant matière et anti-matière . Génie de ce lien de mère et de fils venant de ce monde venant des initiés de la source : mue en image et véritable intuition d e l’humanité variant d’ une civilisation à l ‘autre .

Même les autres, apôtres et disciples compris réagiront en chaine , conditionnés par le phénomène de caractère collectif.

Dans l ‘émission de Yves Calvi « si jésus revenait  »Frédréic Lenoir est une agent de liaison du Christ .en effet c’est lui qui reprend la parole du christ :

« Jésus a des violentes colères contre les grands prêtres , les scribes, les docteurs de la loi, qui sont dans un dogmatisme figé . ILs  appliquent à la lettre la loi et du coup ,ils ont perdu l ‘esprit de la parole du Christ pour n ‘en garder que la lettre . L ‘esprit de cette parole c’est l ‘amour …..Je ne suis pas venir abolir la loi mais l ‘accomplir .

Il ne condamne pas

la loi c’est une étoile un phare une boussole qui indique lune direction mai la manière dont elle doit s’ appliquer doit être adaptée a chaque pas particulier  »

Elle fait des vagues , dans le ciel africain de Sarkozy

Elle fait des vagues , dans le ciel africain de Sarkozy ,mais  sans faute d e frappe .

intégralité du texte : http://www.europe1.fr/Info/Actualite-Politique/Partis/Le-pardon-de-Royal-a-l-Afrique-fait-des-vagues/(gid)/214962

« quelqu’un est venu ici vous dire que l’Homme africain n’est pas encore entré dans l’Histoire”, “Pardon, pardon pour ces paroles humiliantes et qui n’auraient jamais dû être prononcées et -je vous le dis en confidence- qui n’engagent ni la France, ni les Français, »

Discours chrétien , à l ‘ oreille ,à la loyale à la Royal, prévisible , très

sûrement une paramétrie de la parole du Christ sauveur ,républicain et vertueux, régi par un sentiment de même ordre que le marasme de la condition féminine dans le monde africain.

Polémique ou débits sporadiques , entre les uns et les autres ?

Frédéric Lefebvre, le lion umpettiste a trouvé le mot qu doit lui servir de profession de foi : « infantile » lui qui a un statut de prieur à genoux .

Nadine Medrano, elle connait « hystérique » mieux que personne c’est sa façon normale de s’ exprimer , .

Bernard Kouchner : un courageux qui a changé de rive , et qui doit impérativement trouver le juste ramage pour ne pas périr noyé .Il faut traduire son discours : quand Sarkozy parle spontanément aux Africains ceux -ci doivent traduire , si je peux me permettre dans le sens « petite nègre vers français » sinon c’est l’Afrique toute entière qui plonge dans l’anti- histoire de l ‘ humanité , et moi avec !!!

En juillet 2007, Nicolas Sarkozy : “le drame de l’Afrique, (qui est) que l’Homme africain n’est pas assez entré dans l’histoire” ou “le paysan africain qui (…) ne connaît que l’éternel recommencement du temps rythmé par la répétition sans fin des mêmes gestes et des mêmes paroles”.

J’ai dans l ‘ idée que que Nicolas Sarkozy nous resservira encore et encore , les mêmes gestes et des mêmes paroles”. Mais elles sans le charme et l ‘ humour des paysans africains qui ont nourri notre sens de l ‘art ,de l ‘essentiel de la vie .

Tout va très bien Madame la marquise, tout va très bien … tralalalala …

http://media.rtl.fr/online/sound/2009/0405/4198855_La-ministre-de-l-Interieur-etait-l-invitee-de-RTL-Matin.mp3

Madame le Ministre est satisfaite ,satisfaite de son discours !!

« 9000 policiers et gendarmes à Strasbourg , on sait que des violences inouïes précèdent tous les sommets de l ‘OTAN et qu ‘ ils ont toujours là » mission première : que le sommet se passe bien nous avons été très gênés par ces petits groupes très violents « Le trajet avait été entendu avec la préfecture … du mal à les contrôler » « Nous les avons empêché de commettre des exactions violentes »…...mais les magasins ont flambé !! « les plus violents ont été suivis depuis trois jours la première priorité était que le sommet se passe bien » « 2 escadrons ont eu un problème majeur traverser la manifestation pacifique sont arrivés avant les pompiers »,

mais tout a brulé !!! Bravo les mots rassurent ,le système de guérilla urbaine fonctionne bien en France une réponse à tout « moins de dégât à Strasbourg que dans tous les soutiens de l ‘ OTAN »Quel confort pour les habitants de ce quartier !! “impuissance de raisonnement logique de la part de part des guérilleros » Nous pouvons compter sur la puissance d e raisonnement logique de Madame Alliot -Marie pour empêcher nos quartiers de bruler , surtout dans les lieux dits ” sensibles” « c’est bien compris » dit le journaliste de ORTL

Régal d’être pauvre et riche à la fois

http://www.paris-art.com/art/a_editos/d_edito/L-art-politique-de-Jeff-Koons-262.html

“Jeff Koons procède différemment selon une double opération de monumentalisation de choses banales et de leur conversion en matériaux lisses, clinquants, voire hightech, comme la céramique et l’acier inoxydable chromé.
C’est grand, ça brille, c’est visible ; c’est reconnaissable, c’est simple et évident. En un mot, c’est vendable. Et ça se vend, très cher. Vides, lisses et clinquantes, ces œuvres-marchandises parcourent le réseau international de l’art au gré des spéculations, jusqu’à atteindre des sommes phénoménales qui se comptent en millions de dollars.”

“André  Rouillé”

Parce que je travaille sans cesser d’ être habitée par le doute , la question récurrente est : suis je sur la voie sans retour de cette recherche insensée , mais inévitable pour une artiste , nourrie par une fièvre fortifiante , surgissant à chaque image, chaque perception des autres, comme une seconde colonne vertébrale qui soutiendrait une imagination charnelle .

Qu’est-ce qui stimule cet accès de vérité ,dont j ‘espère ne pas atteindre le fin fond, ce qui indiquerait un autre état de vie, sans bouillonnement , sans résurgence ?

L’artiste peut -il être apolitique?

Non , car il est soumis à des mues constantes .Je résonne comme un outil de métal parfois chauffé à blanc,parfois sympathiquement caramélisé en couches de plomb .

D’ un point de vue de la qualité de la magie de l art: Le génie des uns n ‘a aucun rapport avec le mérite des autres .Le génie d e l ‘art c ‘est d’être en perpétuelle marge entre le pur et l ‘ impur , gérant la partie pure comme la partie impure avec au même départ , la mégalomanie .

Le vent des globes venu du centre de la mère -patrie est surement la parade la plus condensée

de la magique menée de mes courages de mes rages d e paraître ramifiée au ciel et à la terre en même temps .

Un Jeff Koons est un anti- modèle de ma congénitale immersion dans le monde du mariage entre richesses et raggazina des petits pauvres de la finance munis de la plus fertile manière de être multi milliardaire .     

FEMME-GIRAFE photos de 1963

 

 

Version:1.0 StartHTML:0000000168 EndHTML:0000001241 StartFragment:0000000468 EndFragment:0000001224NATIONAL GEOGRAPHIC

 

Birmanie Février 1963

Photos d e W.Robert .moore

FEMME -GIRAFE

 

50 livres de pièces d e métal ornent ces femmes qui vivent dans les collines de Kayah State .Des bracelets d’ argent et des colliers en spirale , jamais ôtés en augment le poids et rendent leur travail difficile tandis qu ‘elles écossent des pois .elles se tiennent assises, jambes tendues pour réduire la tension causée par leurs jambes embobinées.

« Halte au feu ,mon lieutenant »

<!– @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } A:link { so-language: zxx } –>

http://www.babelouedstory.com/thema_les/26_mars/son_26_mars/isly.ra

http://www.babelouedstory.com/bibliographies/mauriac/mauriac.html

« Halte au feu ,mon lieutenant  »

quelques mots qui résonnent comme le testament d’ un peuple trahi par les siens .

Des mots tellement simples que un metteur en scène ne les aurai pas trouvés.

Cinq petits mots qui déshonorent la France pour le restant de ses jours .

Révolte? Non

Résignation? Non

Distance ,mépris pour un Fouchet qui éructe sa haine , pauvre Fouchet au triste nom .

“Souvenez-vous de l’Algérie, de la rue d’Isly . Là, j’ai osé (faire tirer) et je ne le regrette pas, parce qu’il fallait montrer que l’armée n’était pas complice de la population algéroise.”

On se prend à espérer que là où il pourrit, sa légion d’ honneur, sa croix de guerre et sa médaille de résistance lui seront de grande utilité.

Il n ‘y a rien à ajouter

.

La farce de la dignité est terminée.

Guignolo et Guignola au Mexique

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/03/14/les-sarkozy-ont-ete-invites-par-un-groupe-d-entrepreneurs-indique-mexico_1167878_823448.html

Dans un contexte aussi désastreux que celui où nous sommes tous plu s ou moins , certains plus que d’autres soumis aux restrictions d ‘une vie souffreteuse, que l ‘ on soit de droite de gauche , du centre ou d’ ailleurs, il y a des images obscènes qui font prendre conscience de l ‘arrogance et du manque de décence que certains ont de leur qualité de dirigeants?

Mais d’ où sortent -ils ces pantins ?

On peut comprendre la voie royale offerte à Olivier   Besancenot .

” l ‘ Homme que mériterait d’avoir la France en 2012 ”

 http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/index-fr.php?page=emission&id_rubrique=581

 J ‘hésite pour donner un titre à ce bout de blog entre  « François Bayrou, porteur de Confiance ou L’humanisme pour 2012 »

Ce ne sera ni l ‘ un ni l ‘autre, mais simplement ” l ‘ Homme que mériterait d’avoir la France en 2012 “

 

Régis Debray «  présente le moment de fraternité »

François Bayrou expose aux français une échappée salutaire au boutiquier qui nous dirige du bout de ses petits bras.

F.Bayrou élevait des pigeons dans son adolescence, pendant que l’autre se préparait à les piéger .

Un petit flash -back sur la personnalité du chef suprême de l ‘état français, un éclairage de plus pour nous fixer les idées.

Sarkozy dans son langage qui n ‘est pas encore celui de « tire -toi etc… »mais qui l ‘annonce :

-« un peu de gauche, un peu de droite » c’est le marchand du coin de la rue qui pèse la marchandise.

 -« Rivalité haineuse entre Sarkozi et Villepin pendant l ‘Affaire clearstream. »

On est loin du combat d’idées.

F.Bayrou, : «  quand on ne peut pas se taire, on ne doit pas se taire »

Nous sommes encore quelques-uns uns à être attachés aux valeurs de nos pères. et comme F.Bayrou, Je dirai :ce que j ‘ai de plus précieux, « ils ne l ‘aiment pas »

À la différence de M. Sarkozy qui veut « réconcilier la France avec l ‘argent parce que l ‘argent c’est la réussite »

Difficile de suivre l ‘ homme aux idées de la base, quand on a été nourri par l’idée du caractère indéracinable ,transmissible de la puissance de l ‘esprit qui «  ouvre ».

-« Les idées dépassent les camps  »

Le « troisième homme » se sentait assez proche culturellement de François Mitterand qui avait de «  l ‘étoffe humaine ».

Entrée attendue de Régis Debray , le philosophe à la voix posée ,sans affect sera en fin d’ émission cinglant sa façon , mais cinglant pour le marchand de calicot; .Tout va désormais se passser en douceur, en filigrane .

R;.Debray : -« Je suis là par estime et curiosité »

F.Bayrou: - «  ça crée des liens »

R;.Debray :- « position risquée et progressiste », vous n ‘êtes pas le représentant de la Princesse de Cleves, pas simplement quelqu ‘ un qui quete des voix mais qui s’ inscrit dans l ‘Histoire »

 Le décor est planté, les deux larrons vont achever l ‘ histoire du matraqueur de pigeons en beauté ,avec un entracte suave sur la Fraternité selon Jésus et les révolutionnaires . « Le sacré c’est ce qui nous dépasse », et aussi : «  le sacré légitime le sacrifice parce qu ‘ il interdit le sacrilège »

F.Bayrou , « je suis chrétien , catholique, pratiquant et un militant laïque  »

Ces deux là sont « frères » d’esprit ,Bayrou veut toucher les intouchables, face à un Debray fraternel entre Christ et Pauvreté. Les Bollore, et autres magnats de la réussite ne sont plus que des fantômes dans cet univers que l ‘ on voudrait voir se réaliser sous nos yeux.

R,debray: -«  quel est votre point sublime »?

F.Bayrou: - «  Humanisme , le seul projet politique qui vaille la peine, l ‘épanouissement de l ‘ humain dans l ‘ homme »

R,debray: -«j ‘aime beaucoup votre courage » et un peu après :l ‘ Occident c’est une question de fibre , un enseignement de choses étranges le grec , le latin, une façon d’être pour Bayrou , c’est l ‘Europe, pour Sarkozy c ‘est l ‘Amérique .

.J.F.Sirinelli saura s’ intégrer dans ce discours ciselé, mordant et riche , tandis que Olivier Duhamel fera tout tomber par terre .

Socrate a lu Le Monde du 6 Mars 2009

 

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/03/06/les-blogs-info-ou-influence_1164435_651865.html

 

 

Ils sortent des scoops, commentent l’actualité, tancent les grands de ce monde. Certains les appellent des “journalistes citoyens”. D’autres les affublent du surnom moins flatteur de “journalistes en pyjama”. Mais personne ne peut les ignorer. Les blogueurs et autres rédacteurs du Web se sont taillé une place au soleil dans le système de l’information. Les entreprises ont vite compris qu’elles ne pouvaient les ignorer.Nous sommes obligés d’en tenir compte, ne serait-ce que pour éviter un buzz négatif sur le Web, souligne Anne Shapiro-Niel, présidente de l’Association des professionnels des relations presse et de la communication. La difficulté, c’est que les règles ne sont pas les mêmes qu’avec les journalistes. Par exemple, nous ne sommes pas assurés d’obtenir un droit de réponse en cas d’erreur.” “Les avis sont très partagés et les pratiques très différentes, avoue Sophie Cornet, de l’agence C’est dit, c’est écrit. Doit-on envoyer des produits, des livres aux blogueurs, les inviter aux voyages de presse, en sachant qu’il faudra tout payer, car ils ne sont pas défrayés ?”

Dans certains secteurs, les blogueurs jouent un rôle de prescripteurs décisifs. C’est le cas bien sûr pour les jeux vidéo, l’informatique et le high-tech, mais aussi l’alimentation, la cuisine, la décoration, la médecine, la musique, les loisirs au sens large. Les entreprises ont recours à des agences spécialisées de veille sur les blogs. “Les blogueurs compliquent la tâche des services de presse, explique Ludovic Bajar, directeur associé de Human to Human, l’une de ces agences. Leur pratique est fondamentalement différente de celle des journalistes. Ils ne respectent pas les trois piliers du métier que sont la distanciation, l’objectivation et le recoupement des sources. Ils sont dans une subjectivité totale par rapport à leur sujet. Ils vivent leur activité comme une passion. Ils se racontent. Lorsqu’un blogueur arrive à une conférence de presse, la première chose qu’il fait est de se prendre en photo ou de se faire photographier…”

Les institutions ont appris à composer avec ces nouveaux commentateurs de la vie publique. Pour la rencontre entre Barack Obama et Nicolas Sarkozy, en juillet 2008, l’Elysée avait accrédité une dizaine de blogueurs. “Le critère de base reste la carte de presse, précise Franck Louvrier, responsable de la communication à la présidence de la République. Mais je suis pour ouvrir davantage nos portes aux blogueurs les plus influents. Ceux qui ont une légitimité dans leur métier et dont les blogs sont très fréquentés.” L’Elysée a mis en place une cellule de veille des blogs, dirigée par Nicolas Princen. A Matignon, le service de presse s’en tient au critère de la carte professionnelle. “Pour des raisons de sécurité”, souligne Myriam Lévy, sa responsable.

De son côté, le Parti socialiste a accrédité des blogueurs lors du congrès de Reims. “L’inflation des sites Internet et des blogs nous pose un problème, admet Alain Clergerie, coordinateur du service de presse du PS. Nous avons pour habitude de demander la carte de presse, ou sinon de vérifier que le site ou le blog sont reconnus et ont une bonne réputation.” La porosité entre le métier de journaliste et celui de blogueur bouscule les habitudes. “Nous sommes dans une situation comparable à l’époque des radios libres, dit Benoît Raphaël, rédacteur en chef du site LePost. Les blogs permettent de faire émerger des nouveaux talents qui pourront faire d’excellents journalistes par la suite.”

Eric Marquis, vice-président de la Commission de la carte d’identité des journalistes, est moins indulgent : “A force de dire que tout le monde peut être journaliste, on dévalorise ce métier et on occulte le fait que la bonne information a un coût. Après tout, on ne parle pas de “chirurgien citoyen”. Le terme de “citoyen” ne sert qu’à habiller une dévalorisation de l’information et une précarisation de la profession. Nous sommes déjà descendus très bas dans les critères d’attribution de la carte de presse, jusqu’à la moitié d’un smic pour les revenus tirés du journalisme.” Pour ce syndicaliste SNJ, “les termes du débat sont exactement les mêmes que dans les années 1930, lorsque Georges Bourdon a posé les bases du statut de journaliste. A l’époque, il tenait un discours très dur, en affirmant qu’il fallait distinguer les professionnels des amateurs”.

 

 

Quel excellent sujet de magie du siècle 21!

Père du fondement de la logique ,Socrate serait bienvenu dans le monde de “l’oramania” , vaste génome de l ‘art de savoir ce que pensent les uns et les autres .

Argumenter sur le premier blog que je juge par priorité du ciel et de la terre et par procuration celui de “Mon chéquier en campagne “.

Il est mené par un esprit de contentement de l ‘art de dire au monde entier la satisfaction d’ être rarement aussi bien oralement marqué par le munificent égard d’ un complément de remarques uni à la bienséance , uni au jugement de personnes venues de tous horizons .Rarement la navette entre personnes d’ origine si diverses a été moins dues au racisme et aux rameaux aussi variés de la langue française.

Dans ce blog , je suis en partie compris, en partie perdu en termes de style de vie d es uns et des autres sans ajustements de la pensée logique de LCF.

.Elle est un géant de cet illogisme artistique de vie et de réalités sans pur état de parure du monde politique en vanitas vanitatis de l’art de manipuler les autres .

1 .

Le public est le seul inénarrable généreux compagnon de l ‘écrivain , qu ‘ il soit entièrement professionnel , immensément muri à la manière d’ un lettré savant ou d’ un petit orateur de même générosité d’esprit de communication, Ils sont tous deux exactement doués de la même envie de régir le monde à leur façon de penser .La différence est essentiellement dans la forme purement vue avec des yeux de père et de fils perdant la partie ,en étant dans des nuances de justesses différentes.

2

Les gérants du jargon de la com. me font l ‘effet de petits rois régularisant avec mégalomanie le “parlare et le pensare”dans un esprit de pure autorité .

Mes deux points sont vérité et partialité.

Un géomètre est un juste artiste de métrage,un garçon peu initié au chapitre de la grande murette de l ‘édifice,mais il a été enseigné pour mesurer les petits agencements du terrain.Un grand ingénieur a été enseigné pour avoir pensé avec perspicacité la solidité de la construction. Mais que ferait l ‘ un sans l ‘autre ?

3

Ma participation au blog de LCF varie uniquement dans le sens que naguère le mot de justesse était peu employé par les citoyens d’ Athènes . Aujourd’hui ce mot argue d’ un raisonnement marginal et est marié à une cause .

Un état de marasme du monde économique ne parade pas au sommet des vœux de la classe des périls du monde entier .Par conséquent,le blog est un déversoir du trop plein de la relation des uns avec les autres .

Le monde de la presse est en train de se casser le nez sur la multitude de pages des maraudeurs de l ‘ information.

 

 

Socrate a lu “Le Monde ” du 26 fevrier

http://www.lemonde.fr/livres/article/2009/02/26/le-christ-grec-de-la-tragedie-aux-evangiles-de-bruno-delorme_1160547_3260.html

Bruno Delorme part d’un constat et pose une question : le message d’un obscur prédicateur juif des années 30 de notre ère constitue le fondement d’une religion universelle. Comment cela a-t-il été possible ? Les croyants ou les théologiens répondront simplement parce que c’était la vérité, mais la réponse ne satisfera évidemment pas l’historien, croyant ou non. Car s’il suffisait de dire vrai pour être entendu de la Terre entière…

Bruno Delorme défend avec conviction et pertinence la thèse que les textes fondateurs du christianisme, Evangiles et Actes des Apôtres, élaborés une génération après la mort de Jésus de Nazareth, n’empruntent à peu près rien à la tradition juive et araméenne, mais beaucoup à l’hellénisme : sa langue d’abord, ses méthodes d’expression ensuite. Pour Bruno Delorme, “aucune production littéraire judaïque n’a pu leur servir de source ni de modèle” et, même s’il peut y avoir un substrat araméen réduit à des traditions orales, cela n’explique pas l’élaboration d’”un ensemble d’écrits complets parfaitement rédigés en grec”.

Il faut donc recourir à d’autres hypothèses, plus riches de sens. Delorme relève que l’Antiquité n’a cessé d’imiter ce qui s’était fait auparavant, quitte à en modifier insensiblement certains aspects mais sans jamais s’en vanter ; car l’innovation n’est jamais valorisée, et tout l’art consiste dans la mimésis, l’imitation. Daniel Marguerat a montré naguère tout ce que Luc, dans les Actes des Apôtres, devait à la tradition historique grecque. Il en va de même pour les Evangiles, qui s’élaborent sur un arrière-plan de tragédie grecque, de dialogues platoniciens, de traités aristotéliciens et de romans hellénistiques. Ils apparaissent alors comme des “compositions tragico-romanesques ou des romans tragiques, mais avec cette caractéristique nouvelle et singulière, comparativement aux tragédies antiques, de comporter un dénouement heureux”, la résurrection.

On a noté depuis longtemps certains emprunts aux grands auteurs de l’Antiquité (L’Odyssée n’est pas étrangère aux errances de Paul en Méditerranée, le procès de Socrate se trouve à l’arrière-plan de la Passion). Rompus aux techniques de la rhétorique grecque, maniant avec bonheur le sens du tragique et du théâtre, brossant un portrait de Jésus en héros mélancolique au sens antique – ce qui ressort de son recours constant à la métaphore et à la parabole -, les évangélistes transforment le prédicateur galiléen en un Christ à la fois “si parfait et si humain” qu’il conduit à une sorte de “prise d’otage affective (…) qui prend au dépourvu tout auditeur ou tout lecteur, le gagne peu à peu à sa cause et en fait un croyant presque malgré lui”.

“ACCÉDER À L’UNIVERSEL”

Conformément aux règles élémentaires de la rhétorique grecque, l’important dans les Evangiles n’est pas la réalité historique des faits, mais leur vraisemblance et leur agencement de manière à susciter la foi. On comprend du coup que l’historicité de Jésus – que Delorme ne remet pas en cause – importe peu en définitive : la figure du Christ domine de très loin celle de Jésus de Nazareth ; si celui-ci appartient à l’histoire, ce n’est pas cette vérité-là qui emporte la conviction du croyant, mais bien la figure du Christ, construite avec le maximum de vraisemblance. Or celle-ci “n’aurait jamais pu seulement émerger du terreau judéen et palestinien sans le formidable levier de la rhétorique grecque qui, par son génie de la mise en scène tragique et la puissance de persuasion qu’elle recèle, a permis à celui-ci d’accéder à l’universel qui est toujours le sien”.

La démonstration de Bruno Delorme, rondement menée, dans une langue d’une clarté exemplaire, a le grand mérite de ne pas isoler les auteurs des premiers textes chrétiens du monde où ils vivent, et dont ils sont nécessairement solidaires des cadres intellectuels, philosophiques, artistiques et politiques. Comment ignorer que le culte des souverains, qui se développe alors sous la forme du culte impérial, est le modèle même de la transformation d’un mortel en être divin ?

Alors qu’il est de bon ton dans la théologie contemporaine d’insister sur les origines juives et le milieu araméen de Jésus – ce qui est une évidence -, on a trop tendance à négliger la dimension proprement grecque de l’élaboration de la figure du Christ, la seule qui explique son rayonnement universel.

Maurice Sartre

LE CHRIST GREC. DE LA TRAGÉDIE AUX ÉVANGILES de Bruno Delorme. Bayard, 192 p., 20 €.

Réflexion de Socrate , :Même moi , je suis largué par le journaliste du monde. Le magique chemin du Christ est un chemin de l ‘art d’être encore crucifié par le monde romain argumenté de superstitions et de jargon mystique sans une juste règle

Bruno Delorme est un véritable enragé de la bible unique du centre du monde des chrétiens .Il est radicalement dans le vrai ,d’ un point de vue historique, si je peux me permettre .Ma magie de la même bible a le même sens que lui avec moins de talent .Il est vraiment entendu dans le ciel des chrétiens.

l ‘Odyssée n ‘est pas un amas de constructions en vue de perpétuer une initiation christique mais un chemin de la vie sans ménagement de peine, sans le marasme de l ‘habitude des vieux époux .Le pari de Delorme est un régal de de la réflexion de ces merveilleux écrivains marginaux français .

Moi je vois Besson comme un ignoble et vous?

 

 

http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/02/11/immigration-il-n-y-a-que-des-elites-tordues-pour-parler-de-delation-estime-besson_1153943_3224.html#xtor=RSS-3208

Ignoble Besson , mais qui pourrait lui faire confiance?

Il mérite d’ avoir le cul botté à travers une foule de tordus.

“Il faut être tordu pour sortir ce langage de deuxième guerre mondiale. Le peuple, lui, comprend bien qu’il y a des victimes et des bourreaux.”

Moi , une tordue , issue du peuple, j’ai été enseignée par un tordu de père qui disait que chacun sur cette terre a droit au respect , quel qu ‘ il fut. le peuple ?

 Alors Besson , d’ où sors- tu toi?

Une chose est sure, c ‘est que “le peuple” ne te lachera pas ,parcequ ‘ il aura compris que tu es la honte désignée d’ un gouvernement ou la délation est érigée en loi ministerielle .

“ça fait quoi d’être François Bayrou ?”

http://www.mouvementdemocrate.fr/agenda/bayrou-samuel-etienne-comme-un-vendredi-060209.html

 ça commence mal d’ un point de vie grammatical !

Un interviewer pas à la hauteur un interviewé paressant plutôt ennuyé et se comportant en humaniste , rien de  plus tragique que de regarder un représentant de la démocratie se faire remettre en question sur des ragots de couloir (affaire Kouchner -Péan).

En attendant 2012 , la relève du français et la déontologie des chefs de gouvernement, écouter regarder François Bayrou est une leçon de magie de la pensée républicaine. Sourire avec lui à la vue d’ une manchette d’ hebdomadaire qui présente le régent à son peuple! “Sarkomania c’est quoi ? “.

A vérifier: “Il y a trois sortes de gens ,les vivants , les morts et ceux qui vont sur la mer”Platon ou pas?

Vérifié sur le champ: un François Bayrou désemparé devant la bêtise d’ un triste sir , Leroy.

Le bêtisier est incomplet dans ce périlleux gouvernement .

SARKORAMA du 5 Février 2009

SARKO -MORANA, pardon ,ROMANA
Un pastiche au centre de la soirée perdu de vantardise .
Mise en scène remarquablement amnésiante .
Suis-je un élément venu en observateur politiquement correct? NON
Ai-je été chlorofromée par le spectacle ? OUI
Pourquoi ? J’aurai tellement ne pas voir un représentant de commerce usurper le rôle de Président des Français.
planification de la jargonnerie d’ un président de mascarade réglant le ménage de la France
méritant le paramètre populiste .
Casting: Edwy Plenel , Président et fondateur du journal en ligne Mediapart, l ‘élément vivant , pétillant , en duo avec Nicolas Domenach, directeur-adjoint de la rédaction de Marianne.un ordina­teur venant du froid, les deux qui ne seront pas momifiés dans la section je pense .
les deuxiemes couteaux :
Sylvie Pierre -Brossolette ,rédactrice en chef du service politique du “Point,la piplette dépourvue
d’un organe pensant . Elle est est sûre de ses lapalissades avec la certitude des nuls. Avec Sarko aux manettes, elle coule comme l ‘eau du robinet .
Frédéric Lefebvre ,un onguent dévitalisé ,une béquille boiteuse, une ombre .
Nicolas Beytout , P D.G. des Echos: se noie tout au long de la discussion dans sa soutane de banquier .
Conclusion agaille de l ‘ odre de Pax Romana avant le marasme du grand chambardement ;

Besson, que signifie délation pour toi?

 http://http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/20090204.FAP2447/immigration_eric_besson_veut_declarer_la_guerre_aux_pas.html

 

Eric Besson a annoncé mercredi qu’il voulait “déclarer la guerre” aux réseaux d’immigration clandestine, et qu’il allait permettre aux préfets d’accorder des titres de séjour aux clandestins qui dénonceraient leurs passeurs.

M. Besson a déclaré qu’il voulait “absolument doter les préfets de nouveaux outils pour lutter contre les filières clandestines”, et annoncé qu’il signerait symboliquement jeudi une circulaire donnant aux préfets “la possibilité d’accorder des titres de séjour provisoires, et qui peuvent être ensuite renouvelés, aux clandestins victimes de filières clandestines, qui décideraient de coopérer avec la police, et donc, pour parler clairement, de dénoncer ces filières clandestines”.

 

Permettez aux organismes de la mondialisation de ne pas être ordonnés par un voyou de la politique

la délation est le fait des faibles et d es tyrans

la délation est l ‘apanage des méthodes de violation des garanties du code de l ‘honneur .

La violation est un paradigme du marasme d’ une société en décomposition

 Belle mentalité. Ce fut celle de quelques uns pendant la tragique période de 1940.cela s’ appelle DÉLATION et , de mon point de vue , c’est ignoble quand cela est perpétré à titre individuel , cela est inqualifiable , à vomir, quand c’est une institution qui s’abaisse à ce moyen de pression sur des individus sans défense .

C’est ainsi que  Monsieur Besson va poursuivre une façon de carrière étonnante de bons et loyaux services.

Peut -être se dit -il que ces malheureux qui n ‘ ont pas de protection n’ ont pas non plus de sens moral? Qu’ils se réjouiront de leurs nouvelles cartes d e séjour avec une conscience lavée par un décret ministériel issu d’ un type qui monte et qui descend d’ une philosophie à un autre mode de pensée ?

Quel préfet , j ‘espère, digne de sa fonction acceptera cet astuce digne de petit voyou?